”的必要，上诉人亦不需要“搭便车”，根据上诉人与香港公司的合作协议，关于知识产权方面的问题均由香港公司负责，上诉人无需审查其合法性，上诉人是按协议约定 的经营权，但原审法院却漠视了上述国际法赋于香港公司的权利，同时亦否定了上诉人与香港公司之间《合作协议》的合法性。 根据《民法通则》对企业名称权保护规定 ...

的质证意见，本院对证据材料审查之后认证如下：原告证据一中的合作协议是关于原告就《赛车》杂志的经营授权事项，荣誉证书涉及个人、企业，该两项证据与 2,000本，被告在其销售网点售出450本，其中184本由上海市邮政局嘉定区局集邮公司代售。原告方人员无法进入上赛场内派送、销售《赛车》杂志。中石化纪念册在上 ...

还提交了歌手尹相杰、戴娆分别与龙乐公司签订的《移动数据业务方面的音乐版权使用及代理协议》、《移动数据业务方面的合作协议》以及尹相杰出具的证明，以 其授权、其通过《移动数据业务方面的音乐版权代理协议》自鸟人公司获得授权的情况下，本案的审理必然将涉及龙乐公司与鸟人公司之间的《移动数据业务方面的音乐版权代理 ...

审理。 原审法院另查明：十三冶金公司提供的1998年11月21日上海其安实业有限公司(以下简称其安公司)与宝星公司签订的合作协议主要内容为：宝星公司 的事实，本案所涉人民币200万元系用于双方当事人之间的联营生产。会谈纪要的内容显然与事实不符，应予撤销。请求维持原审判决。 本院经审理查明：原审法院查明 ...

终结。 原审法院经审理查明：2000年4月5日，宁某(美国)有限公司(以下简称宁某公司)的余姚办事处与嵩海实业签订《合作协议》一份，约定：由宁某公司负责 继续履行870纺织品配额买卖合同，而是为了解决宁某公司、嵩海实业、国发石化公司之间的债权和债务，且该还款协议，是宁某公司、嵩海实业、国发石化公司的 ...

468.7元。上述两项共计496，403.2元。同时，被告认为海魂公司的费用不应由原告主张，双方的合作期限为1996年1月－1998年2月，此外的费用被告 一并予以返还原告。对1998年3月以后的费用问题，原、被告之间虽无解除上述合同的有关资料，但从原告与案外人签订的结算协议及原告向有关部门发函的内容 ...

/x的《合同书》，证明伟明公司与宁波公司之间的合同关系成立的事实。 3、2000年3月17日，正和公司与宁波市邮电局签订的《补充协议书》，证明伟明公司应 ，原告所诉事实属实。 本院认为：本案系在履行《合作协议》的过程中形成的债权债务纠纷。由于本案涉讼的合作合同的履行地及原告住所地均在我国境内，根据最 ...

确认。 本院认为，利基公司与饮食业协会之间签订的《合作协议书》系双方当事人的真实意思表示，故应确认有效。双方在协议书中虽约定双方间的合作关系四届不变， 第二届上海美食节签订过新的合作协议，故饮食业协会关于举办第二届上海美食节的条件不成就的辩称理由成立，本院予以采信。现利基公司上诉称饮食业协会未提供相关 ...

签订的《关于进一步明确铂金加工项目合作各方责权利的合作协议书》中，更进一步明确了当事人各方的民事权利义务。宜美成公司按协议约定交纳了土地出让金，开发区管委会依约为 ，其行为已构成了违约。由于宜美成公司的行为违约，导致开发区管委会与宜美成公司暨民生公司之间所签合同的终止条件已经成就，应依法予以终止。关于 ...

)沪高民一(民)终字第X号民事判决认为，光鸿公司与策源公司签订的《光鸿花苑销售合作协议书》等协议书系当事人真实意思表示，内容未违反法律规定，双方包销行为 对原审查明的事实予以确认，并认为，本案的关键在于恒发公司未按其与光鸿公司之间《补充协议》的约定与策源公司签订包销协议，将系争房屋交由他人销售的行为 ...