人能否作为托运人，不以其名称是否出现在提单上为法定条件。《海商法》第七十二条规定：“货物由承运人接收或者装船后，应托运人的要求，承运人应当签发提单。”“提单可以 荣储运公司实施无单放货违约行为时应当预见也可以预见的。原审判令长荣储运公司赔偿这些损失，符合《合同法》第一百一十三条的规定。 综上，原判认定 ...

无修复价值，请求中远公司赔偿损失1，218，400美元。中远公司或其委托律师分别于同年8月12日、10月25日、11月13日致函原告，要求提供西帕公司的 ，且原告没提供该两意见函的原件，其关于货物损失金额的认定意见没有其他材料可以印证，对方当事人又不予确认，故该两意见函关于货物损失金额的认定不能采信 ...

劳动法〉若干问题的意见》的通知第82款：用人单位与劳动者发生劳动争议，不论是否订立劳动合同，只要存在事实劳动关系，符合受理范围，劳动争议仲裁委员会均应受理的 交而未交的王某某的社会保险金，办理王某某社会保险金的转移手续。2、判令中油公司赔偿王某某六个月的月平均工资共计（略）.80元，额外赔偿6069. ...

依据和法律依据，不能成立。原、被告之间的船舶租借协议合法有效，登泰公司无权要求撤销。 《中华人民共和国海商法》第一百四十四条明确规定：“光船租赁合同 登泰公司向打捞局主张解除合同，涉案免费租借协议的效力并未终止，因此，其是否有权解除合同与本案无关，不予审理。 涉案船舶租借协议合法有效，当事双方均应按照 ...

在保险有效期内发生保险责任范围内的事故时，由组团社同承保保险公司办理理赔事宜，现原告要求被告赔偿保险金诉请无理，不予支持。并据此判决：一、被告海南航空国际 ）．70元凭证。法庭认为双方事实上已形成合同关系。 二、上诉人海南航空国际旅行社是否构成侵权主体。1999年2月11日上午裴某甲、陆建新、裴某乙 ...

强、凌蒙英到庭参加了诉讼。在法庭调查结束前被告提出反诉。本院审查后决定合并审理。本案现已审理终结。 原告本诉称：原告所属“鲁昌捕X号”渔船在2000年 》第一百六十八条的规定，判决如下： 一、被告浙江黄岩海运有限公司赔偿原告昌邑市捕捞公司船舶碰撞损失人民币（略）.50元，限判决生效后十日内付清。 二、 ...

有义务责成下级政府依法行使职权，南国公司要求实际交付土地未得到落实，市政府存在不作为、拖延履行职责之行为。南国公司请求赔偿损失，因该损失不属于市政府 行政机关，即原琼山县国土局承担。庭审中，本院对市政府应履行的法定义务是否包括将土地实际交付权利人使用进行审查。市政府认为，根据《中华人民共和国城镇国有 ...

》包括相关附件合同性质和效力；二、被告是否取得诉争土地的使用权，是否存在被告向原告返还所取得的土地使用权，并赔偿损失（略）元。 原告理工大学针对本案双方 ，弥补学校建设资金的不足，完成网球中心项目的建设，而逢源公司通过对该网球中心的经营使用可以获取正当的经营收益。双方约定该网球中心(后改称师生体育活动 ...

嵩口木材采购站已于1998年5月与清流县城关木材采购站、清流县木材经销公司合并成立清流县木材采购站，原清流县嵩口木材采购站的债权债务由原告清流 差异。并当庭要求在2000年9月20日前向法庭举证，经法庭同意限期举证后，被告并未提供相关证据。 本院认为，原告所举证据(1)、(2)、(3)可以证实被告作为 ...

享有两个诉讼请求权，但原告将两个独立、互不相干、不同法律性质的诉讼请求权合并提出诉讼请求，显然违背民事诉讼法“一诉一请求”的基本原则。也就是原告要么行使违约 130条的规定，两被告应当承担连带责任；但原告请求法院明确划分两被告赔偿责任，仅要求两被告承担按份责任没有损害国家、集体、第三人的合法权益，并不 ...