魏某某的上述行为已经严重损害公司利益，同时也损害了王某某作为青龙泉渡假村股东的权利，为了维护王某某以及青龙泉渡假村的合法权益，请求法院判令魏 北京市国家税务局鉴定发票证明、北京市工商行政管理机关企业登记信息查询函，魏某某提供的公司章程、转让协议书、借款协议、魏某某入资明细及双方当事人陈述等在案佐证。 ...

条件和程序，朱某起诉的是董事损害公司权益，应该由公司来起诉，其没有权力就公司财产提起诉讼，尽管公司法赋予股东维护公司利益的起诉权，但该诉权有 会计帐簿及凭证(已查明在朱某处的相关会计帐簿及凭证除外)。昊鸿公司不服一审判决，上诉至北京市第一中级人民法院，北京市第一中级人民法院作出(2008)一中民终字第 ...

同意就申报及缴纳税款，侵害了原告的合法权益；赣英公司纳税与玉兔公司没有法律上的关联性，且玉兔公司连赣英公司的股东都不是。第二，电费问题。股份转让 存在着公司人格混同的情况，被告主张债权符合反诉实质的要件，且不会损害任何第三人利益，被告具有反诉的主体资格。第六，被告按转让前后的时间段要求原告承担2007 ...

形成的图形、字母与文字的组合。 原审法院又查明：智德公司股东杜健波及被告王某某原系易通公司职工，2005年11月19日王某某私自进入易通公司并 持有者与其他经营者及其提供的商品或服务产生混淆和误认，不得通过注册、使用域名损害其他经营者的合法权益。易通公司依法注册x．com．cn域名，其享有的民事权益应 ...

和鑫公司的董事会决议,或中、日出资股东双方的协议予以同意或认可。 原审法院认为：本案系董事、监事、经理损害公司利益纠纷案件,因系争的侵权行为地在中华人民共和国 的法人资格对相关权利的主张，不应影响其作为诉讼主体的资格。和鑫公司认为自己的权益受到侵害时，有权依法进行维护，具有适格的诉讼主体资格。且上诉人 ...

会计帐簿的规定其立法目的是让中小股东通过查阅会计帐簿的手段充分的保护其合法权益。因此，查阅公司原始凭证是股东保护自己对公司经营活动知情权的重要手段，股东就能更 上诉人提出法无明文不禁止，但是这里的界线是不能侵害或影响他人的权利，不损害公司的权利，而本案中曹某某等上诉人提出的上诉请求却要影响到公司的权利 ...

对我公司享有债权，在双方有待与进一步明确的情况下，贵公司的行为是对我公司权益的侵犯，我公司对此表示异议。但轻骑集团对此未予以答复。原审法院认为， 成本等优势，一定范围内实现协同效应；另一方面也可能成为控股股东或实际控股人掏空上市公司资产，损害公司和广大小股东利益的平台。在关联关系中，关联主体的诚信义务 ...

而只能以清算组的名义行使权利。至于清算组的成立是否存在瑕疵，清算组成员是否损害其他股东利益属于另一法律关系。清算组并非存在严重瑕疵，其具有合法资格。乐从 资格。但清算组是根据乐从房产公司股东会决议而成立的，如果公司股东认为该股东会决议因程序不合法而侵害其股东权益，有关股东可根据《中华人民共和国公司法》 ...

事实清楚，适用法律正确；请求驳回上诉，维持原判。 本院二审查明：上诉人通宝公司与被上诉人赵某某对原审法院查明的事实基本没有异议，但被上诉人赵某某认为原审判决 )》中的实际情况，如直接由通宝公司为其办理交易确认手续，亦可能损害《未确认股东名单(实物券)》中记名股东的合法权益。 综上，原审判决适用法律错误 ...

）)载明：付款单位迟某、郝某，付款事由为收款(支票)，金某40万元。同日，济南公司的股东变更为迟某和郝某，法定代表人由温某变更为迟某。济南公司的股东名录记载 的60％的股权由迟某、郝某受让并在工商部门办理了变更登记，其行为损害其他人合法权益。因此本案迟某、郝某不构成股权转某的善意第三人。上述事实认定， ...