被告存在过错，应当承担责任。原告因其原来同意按退休对待而后又要求按离休办理手续被驳回后，2008年6月书面同意按退休对待，对其拖延办理退休手续也有一定 某丙81个月的退休金，原审判令夏邑县粮食总公司补发关某丙美x元的退休金是否适当。 各方当事人对上述争议焦点均无异议。 二审庭审中各方均没有新证据向法庭 ...

情况； 7、长沙市社会保险征缴管理中心的证明，拟证明长沙通达富兴业务劳务派遣公司为被告缴纳的相关社会保险费用，其中包括生育保险费； 8、劳务派遣劳动合同书，拟 劳动保护的各种福利待遇。原告作为“所谓的用工单位”在用工期间存在过错的也应当承担责任。在本案中不管原告是依据用工关系，还是依据用人关系，答辩人 ...

委托代理人王某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审认为，交强险是由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失 安全的义务，但童萌从手拖上掉下去，周某没有尽到监护其安全的义务，有过错，应当承担责任，但因事故事实无法查清楚，所以无法认定周某责任的大小 ...

不再承担责任。因被告张某某在个人承担赔偿部分已承担，故南阳时运运输公司内乡分公司在本案中也不再承担责任。因被告张某某应当赔偿而未赔偿，引发诉讼，故应承担 焦点为：被上诉人赵某甫、郭某某的各项赔偿费用是否合法有据，上诉人太平洋保险南阳公司对哪些项目应负赔偿责任。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实 ...

公司辩称，豫x轿车驾驶员曹辉醉酒驾驶，违反道路交通安全法律，保险公司依法不承担赔偿责任。请求驳回郑某的诉讼请求。 经审理查明，2010年2月21日 或财产损失时，保险公司应当首先在强制保险责任限额内予以赔偿，而不问机动车一方是否有过错以及其责任大小。同时，机动车驾驶人酒后驾驶机动车，也不是保险公司在 ...

行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定，被保险机动车发生道路 损失时，保险公司应当首先在强制保险责任限额内予以赔偿，而不问机动车一方是否有过错以及其责任大小。同时，机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，也不是保险 ...

，腾煌公司股东未将资产转到公司名下，武达公司就不应出具验资报告，其在本案中存在过错，应当承担责任，原审法院判决正确，请求二审法院维持原判。 陈某甲 材料、二审庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为：本案争议焦点在于武达公司对腾煌公司出具验资报告是否具有过错 根据《独立审计实务公告第X号—验资》第十三条的 ...

上诉人（原审被告）：河南北方星光机电有责任限公司。 法定代表人：袁某某，任董事长。...

某某辩称，答辩人与原告签订合同的行为系代表遂平公路公司的职务行为，不是个人行为，不应当承担责任。 被告遂平公路公司辩称，原告起诉的内容不实，原、被告之间的合同 与遂平公路公司争议的取土场问题，双方均称取土场地系其协调，关于是否支付取土场费用问题，原告提交了其与案外人赵某锤的供土协议、赵某锤证言、香山乡 ...

只是豫x号出租车的登记单位，不是所有权人，不应当承担责任。 被告人保财险漯河公司辩称，车祸是否属实需要核实。如果确实在其公司投保，愿意在法律规定的范围内承担责任。诉讼费不应承担。 被告翟某某辩称，原告王某某合理的费用愿意承担赔偿责任，被告董某也应承担一定的责任。 被告董某辩称，按照法律的 ...