，也没有实施任某的行为，而且本案的债权是虚假的债权，即使债权存在西樵发展公司也不需要承担任某责任。四、本案所涉及的证据不能充分证实西樵发展公司要承担 不参与经营活动，双方的协议名为合作经营实为非法借贷。本案争议的焦点是，景达公司是否履行了协议约定的提供资金的义务。1992年7月9日，西樵房产公司向景达 ...

交易中心办证人员却说被上诉人的《销售商品房合同书》不能办理房产证，如需办理房产证，需要重新与其它单位签订购房合同。上诉人违反《中华人民共和国合同法》、违反《销售 解决。对于借读费，根据前述房屋面积及质量的状况，建财公司应对双方房屋买卖最终不能交易成功承担责任，由于周某乙支出的借读费是在交易不成功而未能 ...

法规的有关规定，其只要严格依法办事，就不会发生本案的侵权结果。因此，轻骑公司不应对海国投证券部的侵权行为承担责任。海国投证券部在二审中提出，轻骑公司是孔 ，信用证的结算关系不属本案的审理范围，双方应按何种汇率结算，轻骑公司是否仍欠海南国投公司134万元信用证款，应由双方另行解决，此问题也不会对本案侵权 ...

5。46万欧元究竟是哪个型号产品的价款还是两种型号加在一起的价款晨光汇龙公司实际需要的是2套（略）型，这5。46万欧元是1套的单价还是2套 是总价还是单价。本院认为，在合同是否成立问题上，泰雷兹公司的抗辩更趋于合理。《授权书》是总体答应供货(天线)和相关服务，并承担责任。报价单确实存在什么型号多少价钱 ...

参加，而图纸中没有美方专家签字。对此，原审法院认为，首先，确认康赛普特公司是否恰当履行合同义务的依据是《咨询服务合同》，在该合同中并未约定明确的美方 能根据《计划任务书》中的内容要求在图纸上必须出现美方专家签字；其次，建筑图纸需要设计者在图纸上签字，但意向图纸并不要求签字。在《咨询服务合同》中并未明确 ...

2000年6月20日出具的“周某某诉讼”及照片。 被告南方公司辩称，南方公司是否构成侵权，必须审查科源公司的专利文件在独立要求中记载的全部必要技术特征或者 受理费3510元，陪审员费500元，共计4010元，由内江市科源医疗设备有限责任公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交 ...

，秦某未返还的卡款是4，100元。9、根据周卫国便条的表述“手机和料帐需要重新核对”，说明前一张便条是不正确的。综上，被上某某不同意上某某意见。 违背合同的不当行为。转委托是否经委托人同意其不同的法律后果是如果被上某某转委托经联通公司同意的，则联通公司对转委托想云公司的行为承担责任，转委托未经同意的， ...

； 2被上诉人公开赔礼道歉； 3赔偿上诉人医疗费（略）元、鉴定费1112元； 4被上诉人承担本案全部诉讼费用； 5原其他请求保留诉权。 江苏爱特福药物保健品有限公司的 存在缺陷； 三、胡某甲父亲在使用爱特福公司产品时，是否有过错。 本院认为，本案属于因产品责任引起的特殊侵权损害赔偿案件，根据我国《民法 ...

明确《对帐函》上的欠款是源于双方何时交易往来且对工交物资公司在签署《对帐函》后与燃料公司是否仍有业务往来亦不清楚，而梁某庭上明确其与工交物资 的。 被上诉人燃料公司答辩称：一、《对帐函》已明确了工交物资公司责任，一审判决要求工交物资公司对本案债务承担责任正确。二、梁某实质上是挂靠工交物资公司进行经营， ...

赵某甲属于车上人员并非保险合同的第三者，故上诉人依法不应承担相应的赔偿责任。1、根据《交通安全法》及广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于〈道路交通安全法 ，至于保险公司是否应予赔偿、赔偿多少，则必须依据有关的法律法规作出判断，而不能只要是肇事车辆购买了机动车第三者责任强制保险，保险公司都需要承担赔偿 ...