人肖某某因与被上诉人刘某某、原审第三人倪某某、原审第三人李某某股权转让纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。 年7月6日李某某代替肖某某签字与刘某某签订的《出资转让协议书》不违反公司章程与公司法的规定，应属有效。肖某某要求确认该协议无效的请求，缺乏事实和 ...

内向王建国支付4500万元。 此后，凯博威公司、王建国、北京筑鼎投资（集团）有限公司因股权转让事宜发生纠纷，北京市第一中级人民法院于2008年8月20日 ，其有权行使股东的相关权利。依照公司法的相关规定，股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告，股东可以 ...

某、郭某某及原审第三人北京富瑞博建材科技有限公司（以下简称富瑞博公司）合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第x号民事判决，向本院 汇总表、当事人共同确认的单号明细和价格明细，韩某某提交的富瑞博公司章程、波瑞公司章程，以及审计报告、证据交换笔录、谈话笔录、庭审笔录等在案佐证。 本院 ...

股东，因《公司法》目前对此无明文规定，参照上海高院、江苏高院、最高法院关于审理公司纠纷若干问题的处理意见，本案当事人之间的关系只能按债权债务处理。4、陈某 ，不予准许。 关于焦点二 虽陈某丁、周某某、叶某庚作为公务员成为公司股东违反《中华人民共和国公务员法》第五十三条关于公务员不得从事营利性活动的规定 ...

人民共和国上海市第二中级人民法院 民事判决书 (2001)沪二中民初字第X号 原告上海不夜城新发展公司，住所地上海市X路X号X室。 法定代表人张某某，董事长。 委托代理人 均系上海密士安实业发展有限公司的股东，双方间的纠纷系公司内部之间股东权益纠纷，应按公司章程解决，受公司法调整。另系争地块已由案外人 ...

信公司所有，严重违反了民事诉讼法关于某封的法律规定。上诉人与科卓公司的债务纠纷以及双方之间的债务清偿协议，于1998年3月26日经上海市高级人民法院(1997 不再表示任何意见，实际上也是不再表示任何异议。同时，即便科卓公司注册登记的有限责任公司，廖某某未按其公司章程细则的规定由董事会授权，按香港公司 ...

西安市X路X号。 法定代表人:徐某某，该校校长。 被上诉人(原审被告):陕西省科技工程发展公司，住所地:中华人民共和国陕西省西安市新城省计委办公楼内。 法定代表人:王某甲，该 公司为被申请人，依据《技术转让协议》及《东菱公司章程》中的仲裁协议，就双方之间的纠纷向仲裁委申请仲裁。故本案中三原审原告以科特 ...

第三人实施该项技术；薛某某因许可他人实施或与他人合作实施X08建筑装饰面膏技术产生纠纷，由薛某某或王某某与侵权方协商解决，或者提起诉讼。1996年12月20日， 该协议与由薛某某、郭金贵、陈某某于1997年4月17日签订的华盛公司章程分别约定了华盛公司的股东为薛某某、郭金贵、陈某某；华盛公司的经营范围 ...

日，住长沙市X区XXX。 原某陶XX与被告湖南XX有限公司（以下简称XX公司）追偿权纠纷一案，于2011年12月29日向本院提起诉讼。本院受理后， 湖南XX有限公司即本案的被告，协议签订后三股东协商一致制定了公司章程。2007年4月28日被告XX公司正式成立并办理了工商登记注册，注册资金为200万元， ...

某。 上诉人陕西锐拓物流有限公某（以下简称锐拓公某）因确认合同无效纠纷一案，不服陕西省神木县人民法院（2011）神民初字第X号民事判决，向本院提起 二审期间，被上诉人太禾公某提交如下证据： 企业法人营业执照、税务登记证、公某章程、公某章程修正案及草案、王某身份证。证明上诉人提交的证据不真实，未同时加盖 ...