书证六被告人的户籍证明证实了各被告人的个人基本情况。 5、书证刑事判决书、劳动教养决定书、公安机关证明证实被告人张某丁2004年3月1日因犯强奸罪被新乡市新华区 甲的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立，不予采纳。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉， ...

现场勘查后走访调查期间，当天电话传讯王某某，被告人王某某接到通知后，自行到公安机关接受讯问并配合调查，如实供述了事情经过。 以上事实有新乡市公安局交巡警支队 。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉， ...

指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。对于徐某某的辩护人提出的徐某某协助公安机关抓获周某某，有立功情节的辩护意见，因无证据证明，本院不予采信。由于 清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持 ...

号刑事判决。原审被告人刘某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十七条之规定，不开庭审理了本案。现已审理终结。 原判 地点、主要情节与失主牛XX陈述被盗的时间、地点、情节相印证；案发后，公安机关提取了二人的通话记录、录像监控资料及从鲁某某住处提取的6000元新钞 ...

辛某某犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、诈骗罪错误；犯寻衅滋事罪，量刑过重。公安机关人员违法办案，刑讯逼供。 被告人崔某某上诉及其辩护人辩护均称：一审判决认定崔 人的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉 ...

。1996年禁枪后，保卫处长卢玉新（已判刑）曾向申铁兵请示将枪交到公安机关，申铁兵不让交。 （六）巨额财产来源不明罪 新乡市人民检察院反贪局在对申铁兵 等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）、（三）项之规定，判决如下： 一、撤销 ...

人民币一千元。 被告人杜某甲上诉称：原判定性错误，其只是有敲诈的行为；公安机关对其有刑讯逼供行为。 被告人赵某某上诉称：原判事实不清，定性错误，公安 ，亦不予采纳。 本院认为，原判定罪准确、量刑适当、审判程序合法。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉， ...

追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人马某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，但 内盗窃了人民币1000元。 另查明，被告人马某某于2009年12月10日主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。被告人马某某投案后举报他人犯罪， ...

不应当承担这一后果的责任。虽然被告人认可李XX系过敏性休克死亡，但是根据《刑事诉讼法》第46条的规定：“只有被告人的供述，没有其他证据的不能认定 2007年12月12日立案进行侦查。李XX的尸体已火化，失去鉴定条件，故公安机关未能进行法医鉴定。 17.投案证明证实：被告人岳某某于2008年6月18日向 ...

定性错误，我没有出卖毒品，不构成贩卖毒品罪，应为非法持有毒品罪；我到案后公安机关根据我的供述抓获的何某某，原判没有认定我立功错误；而且对我量刑重。 清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，处理适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持 ...