5月7日向吉首市人民法院提起行政诉讼，请求依法撤销吉首市房地产管理局为吴红发颁发房屋所有权证的具体行政行为。吉首市人民法院于2009年10月18日作出（2009）吉 再审申请不符合行政诉讼法有关再审的条件，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，对你社的 ...

法院支持精神损害抚慰金赔偿。 二、关于责任认定问题。在实际劳动中，都存在一定的不可预见性和危险性，李某甲等在拆除房屋过程中，严格按照工程顺序，先拆除 根据双方各自的过错承担相应的责任。”通过案件事实我们可以发现，李某甲一直在农村从事建筑工作，应该说是专业人士，从其专业角度出发应明白拆房存在一定的危险性 ...

又签订一份协议，协议约定70元/平方米等；双方在该协议中没有关于粉刷的约定。现原告将房屋主体已建成，没有粉刷；被告以双方口头约定原告应该外粉刷，现原告 。原、被告在第一份协议中明确约定内外不粉，第二份协议中，双方对粉刷问题没有书面的变更约定；被告称双方口头约定包括外粉刷，但被告没有提供任何证据证明， ...

96700元。付款方式为合同签订之日原告支付订金40000元；被告李某丙交付房屋之日，原告付清余款56700元。合同签订后，原告于同日支付订金40000元给 原告有理由相信其为夫妻双方共同意思表示。此外，根据《最高人民法院关于适用〈婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期 ...

高某同意一审判决。宋某、高某答辩认为：第一，之所以被拆除房屋没有取得相关规划许可，是因为当时农村都没有颁发规划许可，故相关后果不应由被上诉人承担；第二， 权利，而权利人高某亦未参加行政程序，故强制拆除行为程序违法。 关于某拆除房屋的面积问题，因魏善庄镇政府制作的《现场勘验笔录》不能采信，故魏善庄镇政府 ...

遗体的。二原告拿走被告王某某家中的部分财产，应予退还。关于遗产继承问题，二原告与王某某在庭审时，均认可大港朝晖里房屋价值为x元，王某某处理该房并保存二原告应继承份额，行为并无不当。对二原告申请评估确定房屋价值，王某某不予认可。二原告与王某某各自保管的财产、银行存款、公某、保险金等， ...

原告重庆某银行股份有限公司长寿支行诉称：被告江某以江某友（已死亡）的农村房屋担保，于1998年6月10日向我行所属原某信用社借款x元用于经商，借款 共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一百零八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条之规定，判决如下： 被告江 ...

均按协议的约定履行了该协议。汤阴县X路南三尖处的房屋三间及占地已归汤阴县公安局。依据原国家土地管理局《关于确定土地权属问题的若干意见》第（六）项的规定，该宗土地 、石XX两户在其村X排建住宅。②1993年春，县X组，查国家干部违法在农村建私房时，杨XX、边XX二户的住宅被工作组查住，给杨、边要建房用地 ...

某诉讼代理人、被告程某己、被告泌阳县交通局诉讼代理人、泌阳县X路管理局诉讼代理人、被告农村X路管理所诉讼代理人、被告泌阳县X路政管理所诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一条、第一百零四条第七十六条、最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二 ...

，共计10万元，双方当时签订有借款协议一份。至今日，被告的新农村房屋开发早已完成，并且房屋大多已经售出获利，但被告却迟迟不归还原告的本金及分红。因此， 民间借贷合同关系。因原告张某乙没有实际参与被告陈某的房屋开发建设，不产生投资收益分配的问题。关于入股融资利润分红的约定，双方的真实意思表示是被告陈某为 ...