承担。 上诉人魏某甲上诉称，李某乙与魏某丁在小南街有住房，该房动迁后，由于动迁后的楼高居住不适宜，才搬到诉争房屋居住的，在房屋变更时已经争得了 某丁的房产；3、两名第三人的身份证复印件；4、房地产转让申请审批书；5、关于房地产转让的批复；6、私有房屋产权登记申请表；7、私有房屋产权登记调查审批表。8、 ...

被上诉人王某乙辩称，同意一审判决。诉争房是因动迁时上诉人选择同意政府，带户置换产权政策安置我居住的，且我别无他处住房，领取最低生活保障金，无法腾房；关于房租金，双方虽无议定但一审参照市政府私房租金指导价按每月每平方米4元判决我们认可。 本院经审理查明，一审认定 ...

均被依法撤销。2005年5月30日，苏某甲向原审法院起诉，要求确认“动迁房屋海棠街X号楼X-X-X室产权归苏某甲所有”。 原审法院认为： 与被上诉人存在事实上的房屋置换关系，上诉人主张本案争议房屋为其所有本院不予支持。关于当事人未提出上诉请求的原审判决的其他问题，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

。转让前各种费用由甲方承担，转让后各种费用由乙方承担。如遇动迁甲方无条件提供动迁所需要证件，并应积极配合乙方。乙方需一次性给甲方人民币24.6万元 诉讼请求不符合法律规定，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》89条，最高人民法院《关于 ...

，非本院民事案件受理范围，故原告请求被告办理并交付房产证的主张，不予审理。关于被告是否应承担未办理房证的违约责任及是否应赔偿原告相关的未办证的损失、 产权手续。根据上述事实，应确认争议房屋的产权证未能办理的根本原因不是被上诉人的动迁手续不够完备的问题。不能将本案未能办理产权手续的责任归责于开发公司。 ...

天盛房地产发展有限公司开发，并非独立用房，亦无围墙，因其拖欠沈阳市正阳旅社动迁补偿费，经本院判决并执行从沈阳天盛房地产发展有限公司开发的大厅中，按照轴线 二审卷宗为凭，经原审法院庭审质证及本院审查，本院予以确认。 本院认为，关于上诉人提出被上诉人沈阳市正阳旅社承担违约赔偿责任的问题。违约责任，是指合同 ...

查明，王某某系沈阳市天平仪器厂的退休职工。2000年6月9日沈阳市天平仪器厂法人代表与本厂全体退休职工签订一份关于对退休职工发放养老金及各项补贴等内容的“协议书”。该协议共分七条，其中第七条规定，“如企业动迁，必须将所欠退休职工的养老金及各项政策性补贴（包括平房 ...

，与房地产开发公司非拆迁、被拆迁关系，亦未收取开发公司给予王某甲的动迁费用。锻造厂虽已整体出让，但仍进行清理债权债务的善后工作，处于正常开业 驳回王某甲的上诉请求，维持原审法院判决。 本院审理认为：锻造厂提供的《关于东城办事处原锻造厂产权出售的合同书》中载明：“出售方新民市X街道办事处（原新民市锻造 ...

两间房屋用作建材仓库和工作休息室。2003年沈阳市大东区老瓜卜地区动迁时，该房屋系属动迁范围之内，2003年5月23日被上诉人沈阳市房地产开发建设有限公司将上诉 万元一节，因其向法院提供的证据不足，故不予支持。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告沈阳市东城金属 ...

为贯彻南阳市人民政府宛政〔2005〕X号文件精神，向辖区岭南高某公路涉及动迁乡镇及区政府有关部门下发宛龙政办〔2005〕X号文件，详细规定了征地拆迁 人民政府为了保障该工程征地拆迁工作的顺利进行，根据有关法律法规，专门下发了《关于岭南高某公路建设用地及附着物拆迁有关问题的通知》（宛政〔2005〕X ...