一)项、第(二)项、第五十六条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款的规定， 之间互负连带责任； 三、原告阿诺瓦建材(南京)有限公司的其余诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币7，424元、财产保全费人民币2，158元，两项共计人民币9， ...

、法规保护。被告安井实业公司前身“厦门安井包装机械有限公司”是在原告“安井”商标注册后于1993年依法成立，其企业名称亦受到企业名称登记管理法律、法规保护 经核准登记的企业名称是一致的，符合有关规定。依照《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定“第一条下列行为属于商标法第五十 ...

损失，包括被侵权人为制止侵权行为所支付的合理开支。”最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：“人民法院依据商标法第五 ) 综上，请求二审法院依法撤销邢台市中级人民法院(2005)邢民三初字第X号民事判决并予改判；一、二审诉讼费由被上诉人承担。 希某公司根据自己提出的 ...

了“合肥良机冷却设备有限公司”，从事与原告相同的经营范围。 根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第一项的规定以及该解释第 ，原告认为被告利用原告已经建立起来的市场声誉和地位，使用原告的字号和注册商标作为公司的商号，其行为足以使消费者对市场主体及其商品的来源产生混淆， ...

款，《中华人民共和国商标法实施条例》第五十条第(一)项，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款之规定 证明的内容与隆迪公司提交的有关国家标准相矛盾，故本院不予采信。 经二审审理查明，一审法院认定的事实属实。 本院认为，依照《中华人民共和国商标法》(以下简称 ...

十二条第(一)项、第五十六条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款、第十条、第十六条 于本判决生效之日起30日内支付； 三、驳回原告骆驼电气的其他诉讼请求。 一审案件受理费7060元，其他诉讼费300元，财产保全费2120元，证据保全费400元，合计 ...

证明资料1份； (6)2003—2005年审计报告1份； (7)中国洗涤工业协会出具的关于“立白”系列商品在2001—2005年间销售量和市场占有率的证明函1份； (8)中国 第五十二条第(二)项、第五十六条和最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款(一)项、第二十二 ...

。 被告中央民族大学出版社辩称： 1、我社在图书封面中使用“咬文嚼字”图形与原告的“咬文嚼字”商标不存在商标法规定在“相同”或“类似”。首先，二者拥有完全不同的相关公众群。我社 项、第(二)项、第五十三条、第五十六条，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十六条、第十 ...

公司使用“老百姓”服务标识的事实；证据105-117能够证明老百姓大药房及其子公司持续使用“老百姓”商标的事实。第三组证据中的证据118-194能够证明“老百姓”广告宣传的范围及 四条、第十四条、第五十二条第㈤项，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(二)款、第九条、 ...

药业提交的全部证据符合法定形式，可以作为定案证据。 根据以上定案证据，本院经审理查明，2003年6月2日，黑龙江省五常葵花药业有限公司变更为黑龙江葵花药业股份 、《中华人民共和国商标法实施条例》第五十条第(一)项、最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款、第十条、第十 ...