向和泰公司或其他部门提出其他要求，本人申请实物安置。双方于某日核算了房屋拆迁补助费、评估费和搬家费。孟某某现在等待二期工程完工，办理入住手续。 原审法院认为 依据最高人民法院《关于〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条（四）项之规定，判决驳回孟某某请求撤销沈阳市房产局作出的沈房拆迁裁（ ...

房地地划[批]字[1999]第X号建设用地批准书、依据[99]京开办计字第X号关于今日家园(沙窝危改小区)列为经济适用住房建设项目的批复、京房海拆许字(99)第 并报市房屋土地管理局批准为3200元／平方米。因原告与第三人因房屋拆迁补偿问题未能达成协议，第三人于2000年2月18日向被告申请裁决，同年 ...

16.63平方米的房产。1990年3月13日，办事处与越秀房管局签订《征地拆迁直管房屋补偿协议书》，约定办事处应在新建大楼第二层安置16.63平方米的房产 被上诉人的多次权利主张而中断，本案并未超过诉讼时效。 其二，关于工业公司的连带责任问题。本院认为，权利人并未对工业公司提出权利主张，根据民事诉讼不 ...

的结算无法律依据拒绝接受。1996年2月5日上午，原告持汽油到枣庄拆迁办要求立即解决问题，并自焚，经抢救脱险。在原告自焚的当天，两被告安排原告家人 审理期间未能提供其损失的证据，故按照有关规定，只赔偿给上诉人本地平均工资。关于上诉人自焚所造成的损失，要求被上诉人赔偿于法无据，原审法院不予支持是正确的， ...

浩淼律师事务所律师。 上诉人佛山市三水区交通基础建设集团公司(以下简称交通基础公司)因房屋拆迁、补偿纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院(2005)三法民壹初字第X 。因此，本案诉争的回迁房的补强加固责任应当由被告承担。关于本案诉讼时效问题，根据我国建设部颁布的《房屋建筑工程质量保修办法》第七条的 ...

浩淼律师事务所律师。 上诉人佛山市三水区交通基础建设集团公司(以下简称交通基础公司)因房屋拆迁、补偿纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院(2005)三法民壹初字第X 。因此，本案诉争的回迁房的补强加固责任应当由被告承担。关于本案诉讼时效问题，根据我国建设部颁布的《房屋建筑工程质量保修办法》第七条的 ...

浩淼律师事务所律师。 上诉人佛山市三水区交通基础建设集团公司(以下简称交通基础公司)因房屋拆迁、补偿纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院(2005)三法民壹初字第X 。因此，本案诉争的回迁房的补强加固责任应当由被告承担。关于本案诉讼时效问题，根据我国建设部颁布的《房屋建筑工程质量保修办法》第七条的 ...

。 原判认定，原告与被告三亚市房地产开发建设总公司(以下简称＂开发总公司＂)签订的征地拆迁安置补偿协议及被告月川居委会与开发总公司订立的赔偿安置协议是当事人的真实意思 、开发总公司解决安置地，理由不充分，证据不足，应不予支持。关于原告提供证明书内容的认定问题，因该份证明书由原告制作，由陈某贤、黄某某、 ...

。 原判认定，原告与被告三亚市房地产开发建设总公司(以下简称＂开发总公司＂)签订的征地拆迁安置补偿协议及被告月川居委会与开发总公司订立的赔偿安置协议是当事人的真实意思 、开发总公司解决安置地，理由不充分，证据不足，应不予支持。关于原告提供证明书内容的认定问题，因该份证明书由原告制作，由陈某贤、黄某某、 ...

。 原判认定，原告与被告三亚市房地产开发建设总公司(以下简称＂开发总公司＂)签订的征地拆迁安置补偿协议及被告月川居委会与开发总公司订立的赔偿安置协议是当事人的真实意思 、开发总公司解决安置地，理由不充分，证据不足，应不予支持。关于原告提供证明书内容的认定问题，因该份证明书由原告制作，由陈某贤、黄某某、 ...