为：我局依据的是2004年9月10日李某甲与李某乙签订的买卖协议书，办理的过户手续。该过户手续中没有共有人原告从某某的签字，过户登记程序存在 发证档案复印件的证据，不符合证据真实性、关联性、合法性的原则，本院不作为有效证据采用。最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题规定》第五十六条、第六十三条、第七 ...

和房屋管理局、重庆市X区管委会及重庆市X区X街道办事处签订了《工业园区房屋拆迁补偿安置协议书》，后又于2010年7月3日被告李某与重庆市X区管理委员会签订了《 判决，上诉至本院，其上诉理由是：一审法院认定《房屋买卖协议》有效错误。李某在与我离婚时，故意隐瞒夫妻共同财产。在2007年12月17日未通知我 ...

民事调解书，证明原告与郑某在1998年6月8日已经调解离婚；2、2001年7月6日出售公有住房协议书；3、出售公有住房登记表；证据2、3证明被告已经 三棉公司没有尽到审核义务；证据6其真实性无法核实，不能证明是其参加房改的有效证据，三棉公司向市房改办提交的请示是在2000年。上述证据证明三棉公司以原告 ...

某晶。2009年6月28日双方因感情确已破裂，经本院判决准予原、被告离婚。判决送达后，双方均未上诉，该判决于X年X月X日生效。因被告 进行审理裁判是严重错误的。5、一审判决适用法律错误。6、《夫妻分割财产协议书》合法有效。综上所述，一、撤销平顶山市X区人民法院(2010)卫民初字第X号民事判决书；二、 ...

主持下，原告和岳某某一块和我于2009年9月21日达成协议书，重申了我与岳某某签订转让协议有效，并明确了转让不包括后边的防盗监控设施和监控服务。随后 将原受让标的交付给原告。2010年5月26日被告岳某某提出撤诉申请，撤回离婚诉讼，本院已于当日裁定准许。 本院认为：2009年6月8日被告岳某某和被告 ...

是由孙某丙、孙某乙出资的，一层房屋孙某顺也拥有所有权，因此，该协议是有效的，不违反法律规定。对证据2的判决书、调解书真实性没有异议；调解书最终确定三间上房的 提交了下列证据：1、1986年5月22日，孙某顺与张莲荣签定的协议书一份，证明双方离婚后因张莲荣无力抚养孙某乙而由孙某顺抚养多年，张莲荣无力支付 ...

某己分别以徐某巨和自己的名义与被告市城投公司签订的两份《房屋拆迁协议书》是否合法有效。原告认为被拆迁房屋是周某甲与徐某巨的夫妻共同财产，第三人杨某 10月7日，根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条第一款（一）项及最高人民法院《关于使用若干问题的解释》第十九条的规定，两套被拆迁房屋属于徐某巨的个人财产。 ...

月15日将其持有的乐清市艾柯制冷设备有限公司33%股权转让给王瑞龙的股权转让协议书无效。2010年5月21日，该院作出（2010）温乐商初字第X号 认为，两被告于2009年8月5日签订的关于被告方XX将迪拜公司40%股权转让给被告姚宗宪的股权转让协议合法有效，原告要求确认该股权转让协议无效的诉讼请求， ...

为两被告婚姻关系存续期间所负的共同债务。两被告在离婚前签订《夫妻共同债务清偿、婚前婚后所得及共同财产协议书》中，有关对原告债权的按份承担的约定， 被告杨某乙与张某某具有法律拘束力，却不能对抗债权人龙某某。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十五条“当事人的离婚协议 ...

套合同价款为x元。 本院依据查明的事实针对本案双方当事人争议的焦点，评判如下：关于原告要求被告支付售房提成款及利息x.76元有无事实依据。2006年11月18 规定，该协议为有效协议。根据原告售楼人员提供的售楼表，以及2006年12月24日原告的丈夫（现已离婚）与被告的法定代表人签订的协议书，约定售楼 ...