的性质。一审无视双方签订某《购房合同》存在，却对被上诉人单方在收据上形成的文字歪曲理解，从而否认上诉人同被上诉人之间的买卖关系，否认上诉人交纳房款的 不属于《中华人民共和国城市房地产管理办法》和《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》之规定调整范围。因此，李某甲要求双禾公司 ...

某条、第二十某条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条，最高人民法院《关于适用若干问题的通知》第四条，《中华人民共和国 罗金会等五人与云南昭通交通运输集团公司旅客运输合同纠纷一案所涉法律理解及适用问题的请示》收悉。经研究，答复如下：人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡 ...

要求重新鉴定，并愿意承担鉴定费，一审法院却不予支持，让人难以理解，难以接受。5.陈某提供的年收入证据不实，应按上年度农村居民年收入标准计算。 孔 为9613.9元（4806.95元×20年×0.1）。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第一款中明确规定，各项数据按照 ...

交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、二款、第十八第一 原审判决适用的住院伙食补助费标准存在明显错误是其对法律的错误理解；5、张某认为原审判决确定的交通费、营某、精神损害赔偿金明显偏低，是其对事故责任以及法律规定的 ...

入院治疗4天即出现死亡结果，只可能是被告医疗过错行为所导致”。这一理解明显犯了以一概全的不周延逻辑错误，因为答辩人做为一家精神专科治疗医院，在诊疗过程中 。 综上所述，根据我国《民法通则》第一百一十九条及最高人民法院《关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条 ...

明确说明的，该条款不产生效力。”最高某民法院研究室《关于对保险法第17条规定的“明确说明”应如何理解的问题的答复》（法研[2000]第X号）中也提到：“‘ 内对原告方承担赔偿责任。 4、本案原告方损失的认定问题。 根据《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款之规定， ...

、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条拒绝理赔，属于理解法律错误。原审认定罗某丙的被扶养人生活费正确，判决安邦财保邵阳支公司承担赔偿责任符合法律 将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身某害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人是指受害人依法应当 ...

组的请求作出了答复。 一审法院经审理认为，最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（一）项规定：原告起诉被告 ）人民政府协调，而不是指对土地补偿费的内部分配争议的处理。最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条对土地补偿费内部分配 ...

是当事人的真实意思表示，不违反法律规定，依据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（一）》第九条第一款“法律、行政法规规定合同应当办理登记手续，但未规定登记后 “变更股东的，应当办理变更登记”。值得说明是，对抗效力中所指的第三人应当理解为与公司交易的善意第三人，不包括公司内部股东和已经对变更事项知情的人 ...

是当事人的真实意思表示，不违反法律规定，依据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（一）》第九条第一款“法律、行政法规规定合同应当办理登记手续，但未规定登记后 “变更股东的，应当办理变更登记”。值得说明是，对抗效力中所指的第三人应当理解为与公司交易的善意第三人，不包括公司内部股东和已经对变更事项知情的人 ...