：原河南省烟草公司登封市公司与原告刘某甲之间签订的登封市烟草公司培训中心内部承包合同，是双方在平等自愿协商一致的基础上签订的，不违反法律行政法规的 机构，不具有独立法人资格，因此，原河南省烟草公司登封市公司收取的原告因履行合同所交纳的10万元押金，应当由郑州烟草公司退还，故原告要求被告郑州市烟草公司 ...

页，拟证明原告给邵东县法院工地送货及对方签收情况。 10、邵东县人民法院建设工程承包合同书（复印件）1份共12页，拟证明邵东县法院审判大楼是由被告大 承担和缴纳等。两被告对承建邵东县人民法院审判大楼建设工程签订的《工程项目内部承包合同》，违反了《中华人民共和国建筑法》第二十六条第二款“……禁止建筑施工 ...

判决没有认定上诉人为被上诉人代缴x元税款是错误的。由于永兴建安公司没有按合同约定及时足额缴纳建筑营业税，叶县地方税务局城关税务所经研究暂扣永兴建安公司施工 ，本院认为，根据1998年7月5日永兴建安公司与其第二施工队签订的内部承包合同第二条约定，永兴建安公司提取第二施工队总造价的10%作为管理费、税金 ...

承包工程。 7、绥宁县人民法院（2008）绥民初字第X号民事判决书，拟证明内部承包合同合法有效。 8、开支项目异议表，拟证明原告不认可的开支项目。 9 ，拟证明原告多领5万元。 4、举证期限届满后，被告向法院提交了合同协议书，拟证明绥宁县九江电站引水隧道开挖工程由邵阳市水利水电工程队承建。 在庭审中 ...

承包工程。 7、绥宁县人民法院（2008）绥民初字第X号民事判决书，拟证明内部承包合同合法有效。 8、开支项目异议表，拟证明原告不认可的开支项目。 9 ，拟证明原告多领5万元。 4、举证期限届满后，被告向法院提交了合同协议书，拟证明绥宁县九江电站引水隧道开挖工程由邵阳市水利水电工程队承建。 在庭审中 ...

在遗漏重要证据的情况下，以上诉人没有证据或证明不能为由，否定双方存在合同关系的客观事实。综上，请求二审法院依法改判。 被上诉人云南中建工程公司答辩称： 项目承包责任书》，证明本案所涉工程是被上诉人向建设单位承包后，以内部承包责任制的方式承包给其设立的内部机构，即草铺项目经理部。非明伦为草铺项目经理部的 ...

月的三页均有“待协商解决”一句，2005年12月20日的一页，注明了“终止合同情况属实”。 4.原告损失证明一份，题目为“棉油厂遗留问题”，主要内容：一、直接损失 油厂（第三条）。”应认定华福公司已将租赁合同中的权利和义务已整体转移给了申润华。该份内部承包协议已告知了棉油厂（有棉油厂法定代表人霍某某的 ...

在遗漏重要证据的情况下，以上诉人没有证据或证明不能为由，否定双方存在合同关系的客观事实。综上，请求二审法院依法改判。 被上诉人云南中建工程公司答辩称： 项目承包责任书》，证明本案所涉工程是被上诉人向建设单位承包后，以内部承包责任制的方式承包给其设立的内部机构，即草铺项目经理部。非明伦为草铺项目经理部的 ...

办理法定代表人变更登记手续。 一审诉讼期间，桂城工程公司向原审法院申请，对梁某某承包的工程业务往来进行财务专项审计，但未能在原审法院指定的期限内预交审计费用。 给梁某某的事实，这两项证据证实了梁某某与桂城工程公司之间存在着内部承包合同关系及工程结算的事实及惯例，故本院确认梁某某与桂城工程公司之间存在 ...

、安信公司不应对王某承担连带责任，而是补充责任，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条规定：“发包人只在欠付工程价款范围内 证据1、2本身无异议，但对其证明方向有异议，内部承包协议上约定安信公司收取3%的管理费，从合同第13条可以看出，安信公司能够直接处罚尹永华招收 ...