判决，被告明知负有某偿义务，却用位于（略）的一栋占地116.1平方米四层半砖混结构楼房（土地使用权证，乐国用［2008］X号）作抵押，并用其 冉某负有某期债务，并且该债务尚未履行完毕，但被告应履行债务已处于司法执行程序中，被告已被人民法院裁定逐月扣留其工资用于赔偿原告经济损失，被告履行义务处于正常状态 ...

《房屋所有权证》和X号《土地使用权证》做抵押为偃师宇达玻璃器皿厂在偃师市信托投资公司贷款五万元，并在市房产管理所按规定办理了抵押手续。一九九六年 管理所的处理决定认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法，处理决定正确，应予维持。裴某某的请求理由不能成立，不予支持。 依照《中华人民共和国行政 ...

给原北京市怀柔区X村信用合作社，现该房屋虽未办理产权变更手续，但已在北京市第二中级人民法院进入执行程序。目前被告办公地址已无人办公，仅余一人留守 使用的门面房。 上述事实，有原、被告当事人当庭陈述，原告提供的房屋及土地使用权证部分内容复制件、京政管审批（供热）字[2003]第X号行政审批决定书、《关于 ...

中的尺寸以及董XX所持有的农村居民宅基地用地许可证上准予使用尺寸均不相符。县政府为董XX所颁发的土地使用证主要证据不足，违反法定程序，应予撤销。董XX 县政府工作失误或档案管理不善所造成，这些情况对土地使用权确认不产生实际影响；④登记填写“老村新规划”并无不妥，当时的办证行为都不规范。 综上事实理由， ...

指控村委会送土地给苏某则、罗某乙的事实不成立，送土地给规划局陈某某等人的事实不成立。土地使用权不属于东城村，行贿无法实现。 被告人孙某对公诉机关指控的 刚提出由他先去市国土局衔接、咨询看是否可以省略省国土资源厅办手续的这道程序，直接到市国土局办理国土手续。经咨询后，市X村可以将这个城北货运停车场的项目 ...

具有本案的原告主体资格。 邱某甲认为被告为第三人颁发上述两证侵占了其土地使用权，根据《中华人民共和国行政复议法》第三十条之规定，公民、法人或者他人组织 许可证的证据，被告陡山河乡政府为第三人陈某丁办理的农村居民宅基地用地许可证无编号，故被告颁发上述两证的主要证据不足，程序不符合法律规定，所颁发的上述两 ...

份租用协议；（略）年砖瓦厂与我村签订协议中只提到租用改使用，而没有订立具体条款和办理具体手续，故使用不成立；（略）年12月17日订立的结算协议没有 异议是成立的。但被告作出的处理决定基本程序合法，上述程序上的瑕疵，被告在以后的行政管理中应予以改正。《确定土地所有权和使用权的若干规定》第某某条规定，乡X ...

公诉机关浚县人民检察院。 被告人侯某，男，X年X月X日出生，汉族。因涉嫌挪用公款、受贿犯罪，2009年6月11日被浚县公安局监视居住（略），2009年6月22日被浚县公安局刑事拘留，2009年6月30日经浚县人民检察院批准，同日被浚县公安局逮捕。现押于浚县看守所。 辩护人王某某，河南大正永衡律师 ...

作芳、徐某某、胡某双、胡某德六人的调查笔录。7、2005年5月27日赵藏吾办理的土地承包经营权证。8、2006年3月1日徐某某的土地承包 对徐某某、李某某争议土地使用权争议问题的处理决定》。二、嘉镇人民政府是在充分调查的基础上，按照《农村土地承包法》规定依法履行职责，程序合法。故请求人民法院依法驳回 ...