28日徐某某、陈某丙出具的收条（复印件）、租赁协议书（复印件）、慈溪农村合作银行观城支行2004年9月28日和29日现金存款单（复印件）的真实性 无论合同名称如何，都应认定为土地使用权转让合同。博文电器厂受让土地使用权后，投资建造房屋，虽然当事人双方未办理土地使用权变更登记手续，但当事人一方以此为由， ...

年2月20日，原告信用联社与被告孙某甲签订借款合同。借款合同主要约定：原告信用联社借给被告孙某甲人民币x元用于购买商品，借款期限自1998年2月20日至 乙自愿以自己所有的、评估价为6.2万元的乡村住宅房屋为借款方提供抵押担保。为此，被告孙某乙在该借款合同的担保人栏签了自己的名字，并到国家法定部门办理 ...

住（略）。 被上诉人(原审第三人)杨某某，男，汉族，生于一九六二年，农村信用合作社职工，住（略）。 原审被告人邓州市住宅修建公司。 法定代表人宋某某，经理 签字认可，应予认定。该房从九六年交付至今，住房户没有提出质量异议。原合同约定，房屋建成要组织验收，合格后，双方遵守正式协议进行结算，未约定具体验收 ...

诚实信用原则。一审判决上诉人承担主要过错责任是完全合情合法的。2.本案是农村承包合同纠纷而不是建筑物的违章处罚行政诉讼案。所以，建筑物应不应该拆除与本案无关 的效力和原判第一项判决均无异议。本案争议的焦点主要是：本案所涉的房屋损失应如何认定，过错责任如何承担问题。上诉人认为被上诉人在承包期间所建造的 ...

原告刘某、汤某立一家三人的实际情况，同意汤某立以优惠价格购买金子村房屋。该房屋是原告刘某、汤某立夫妻关系存续期间取得，其所有权人为刘某、汤 物业管理有限公司与汤某立签订的《优惠购房协议书》，该协议主要内容为汤某立位于农村的旧房和该物业管理有限公司安置的新房按照“分别某费，按实补差'，采取“优惠售房”的 ...

马某仍然不予腾退房屋，原审法院认为，李某与王有财的房屋买卖关系合法有效。王有财与马某之间不存在优先购买的关系，马某反诉理由不能成立。故判决：一、马某 的十间，其中东房六间，南房4间(无建筑手续)。一九八一年，王有财由农村返宁后，市房地产管理局以房地产(1981)管字第X号文件将中南关9-X号四间房屋的 ...

申请贷款，并于2009年1月20日与原告签订借款合同，同时办理了公司房产抵押担保。由于2009年正值金融危机，借款用于购买原材料后几乎全部亏损，未能偿还原告的借款及利某 上加收50%的罚息。被告黎某公司以其位于武汉市X区汉南大道X号房产（房屋所有权证号为武房权证南字第（略）号）作抵押，为该借款提供担保 ...

原审查明,2005年3月28日，武某向潢川美景湖房地产开发有限公司（以下简称美景湖公司）购买该公司开发的位于潢川火车站广场南侧的“美景湖商贸广场”C楼房屋 ，被上诉人异议之诉的理由不能成立。二、被上诉人与美景湖公司21套房屋买卖合同是虚假的。美景湖公司给被上诉人开具的21张发票没有收取现金，只不过为 ...

原审查明,2005年8月16日，秦某向潢川美景湖房地产开发有限公司（以下简称美景湖公司）购买该公司开发的位于潢川火车站广场南侧的“美景湖商贸广场”C楼房屋 ，被上诉人异议之诉的理由不能成立。二、被上诉人与美景湖公司20套房屋买卖合同是虚假的。美景湖公司给被上诉人开具的20张发票没有收取现金，只不过为 ...

证某四：收条复印件一张，拟证某1.被告履行了合同约定的义务；2.原告知晓并参与了房屋买卖事宜。 证某五：视频资料一份，拟证某 人民共和国土地管理法》规定，宅基地属于农民集体所有，由村X村民委员会经营、管理。农村集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。宅基地使用权是集体经济组织成员 ...