被告组下居民。 以上证据，本院将结合案情予以综合使用。 根据庭审调查和上述证据，可以认定以下事实：卢氏县人民政府因城市建设的需要，征用被告西南街X组下的土地， x元。 本院认为，原告闪某甲的户某在被告西南街X组，应具有农村X组织成员的资格，享有村民平等待遇，而被告没有将上述款项发放给原告，侵犯了原告的 ...

，原、被告提交的其他证据本院将结合案情予以综合使用。 根据庭审调查和上述证据，可以认定以下事实：卢氏县人民政府因城市建设的需要，征用被告西南街X组下的土地， 补偿款各x元。 本院认为，原告的户某在被告西南街X组，应具有农村X组织成员的资格，享有村民平等待遇，而被告没有将上述款项发放给原告，侵犯了原告的 ...

证据使用，原、被告提交的其他证据本院将结合案情予以综合使用。 根据庭审调查和上述证据，可以认定以下事实：卢氏县人民政府因建设需要，征用被告西南街X组下的土地，组下分别于 王某户口一直在卢氏县X组，是卢氏县X组的合法居民。依法具有农村X组织成员的资格。陈某、王某现虽然居住在卢氏县X组，但不能以此剥夺其 ...

的证据，形式合法、内容真实，可以作为有效证据使用。 根据庭审调查和上述有效证据，可以认定以下事实：原告李某甲系卢氏县X组的居民，于2004年8月19日 户口一直在卢氏县X组，是卢氏县X组的合法居民，其依法具有农村X组织成员的资格，理应分得土地补偿款8437.98元，故原告的诉讼请求本院予以支持。依据《 ...

原、被告提交的其他证据本院将结合案情予以综合使用。 根据庭审调查和上述证据，可以认定以下事实：卢氏县人民政府因城市建设的需要，征用被告西南街X组下的土地， 补偿款每人x元。 本院认为，原告的户口在被告西南街X组，应具有农村X组织成员的资格，享有村民平等待遇，而被告没有将上述款项发放给原告，侵犯了原告的 ...

，原、被告提交的其他证据本院将结合案情予以综合使用。 根据庭审调查和上述有效证据，可以认定以下事实：卢氏县人民政府因建设需要，征用被告西南街X组的土地，三组分别于 户口一直在卢氏县X组，是卢氏县X组的合法居民，其依法具有农村X组织成员的资格，理应分得土地补偿款x元，故原告的诉讼请求本院予以支持。依据《 ...

，原、被告提交的其他证据本院将结合案情予以综合使用。 根据庭审调查和上述证据，可以认定以下事实：卢氏县人民政府因城市建设的需要，征用被告西南街X组下的土地，组 补偿款x元。 本院认为，原告的户某在被告西南街X组，应具有农村X组织成员的资格，享有村民平等待遇，而被告没有将上述款项发放给原告，侵犯了原告的 ...

原、被告提交的其他证据本院将结合案情予以综合使用。 根据庭审调查和上述证据，可以认定以下事实：卢氏县人民政府因城市建设的需要，征用被告西南街X组下的土地， 补偿款每人x元。 本院认为，原告的户口在被告西南街X组，应具有农村X组织成员的资格，享有村民平等待遇，而被告没有将上述款项发放给原告，侵犯了原告的 ...

使用，原、被告提交的其他证据本院将结合案情予以综合使用。 根据庭审调查和上述证据，可以认定以下事实：卢氏县人民政府因建设需要，征用被告西南街X组的土地，三组分别于 户口一直在卢氏县X组，是卢氏县X组的合法居民，其依法具有农村X组织成员的资格，理应分得土地补偿款x元，故原告的诉某请求本院予以支持。依据《 ...

使用，原、被告提交的其他证据本院将结合案情予以综合使用。 根据庭审调查和上述证据，可以认定以下事实：卢氏县人民政府因建设需要，征用被告西南街X组下的土地，组下分别 耿某户口一直在卢氏县X组，是卢氏县X组的合法居民。依法具有农村X组织成员的资格。被告卢氏县X组每人分得土地补偿款x元，二原告理应获得。依据 ...