法院：依法撤销一审法院判决，改判驳回田某的一审诉讼请求，将本案刑事部分移送公安机关处理，案件受理费由田某负担。 田某服从一审法院上述民事判决，请求二审法院 可乐公司是否实际收到了孟某、杜玉深持有的客户货款及其内部对于某款流程如何规定均属于某部管理事项，对客户不具有对抗效力，通州销售部、可口可乐公司可以 ...
//www.110.com/panli/panli_38727417.html-了解详情
公司请求二审法院依法撤销一审法院判决，改判驳回本案客户的一审诉讼请求，将本案刑事部分移送公安机关处理，由本案客户承担诉讼费用。 冀某服从一审法院上述民事判决 、可口可乐公司是否实际收到了杜玉深持有的客户货款及其内部对于某款流程如何规定均属于某部管理事项，对客户不具有对抗效力，通州销售部、可口可乐公司 ...
//www.110.com/panli/panli_38401985.html-了解详情
公司请求二审法院依法撤销一审法院判决，改判驳回本案客户的一审诉讼请求，将本案刑事部分移送公安机关处理，由本案客户承担诉讼费用。 马某服从一审法院上述民事判决 、可口可乐公司是否实际收到了杜玉深持有的客户货款及其内部对于某款流程如何规定均属于某部管理事项，对客户不具有对抗效力，通州销售部、可口可乐公司 ...
//www.110.com/panli/panli_38401814.html-了解详情
人汤某甲等曾将李某丙列为被告人，经审查，李某丙不属于本案刑事附带民事的被告人，可另行起诉，经与汤某甲等解释后，汤某甲等同意将李某丙的名字从 提交新证据。 经本院查明事实与原审认定事实一致。 本院认为，李某丙、赵某应如何承担本案赔偿责任，取决于其作为网吧的经营管理者是否尽到合理限度内的安全保障义务。本案 ...
//www.110.com/panli/panli_34550508.html-了解详情
的辩解意见不符合事实，该院不予采信。被告辩称因为该案涉及的标的物为已经刑事立案的标的物，而该案尚未侦破，所以应该依法中止审理的辩解意见无法律依据， 民事诉讼法》第二百二十九之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4890元，由原告负担4000元，被告负担890元。 一审宣判后，原审原告陈 ...
//www.110.com/panli/panli_32366045.html-了解详情
表示，合同应当有效。应当驳回原告的诉讼请求。 法庭依原告申请调取镇平县公安局刑警大队刑事侦查卷宗中询问张××笔录一份，张××陈述：2010年10月份，原告对我说想 征得其他共有人的同意才能处分。而且，被告王某隐瞒王某玲起诉同居关系析产、子女抚养案件事实，诉讼终结，争议房产终审判决归王某玲所有，被告王某 ...
//www.110.com/panli/panli_32229847.html-了解详情
十一条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。 被告人王某乙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。 经审理查明： 百七十一条第一款、《最高人民法院关于村X组长利用职务便利非法占用公共财产行为如何定性问题的批复》之规定，判决如下： 被告人王某乙犯职务侵占罪，判处拘役三 ...
//www.110.com/panli/panli_30848923.html-了解详情
侵权行为地的法律包括侵权行为实施地法律和侵权结果发生地法律，因双方当事人某起诉后未就法律适用作出明确约定，应按照侵权行为地原则选择以我国内地法律作为 情节给予通报批评或经济、行政处罚。重大案件可联合监察、审计部门进行立案审查。触犯刑律的，移送司法机关依法追究刑事责任”。 本院认为，本案双方当事人某为中 ...
//www.110.com/panli/panli_29774656.html-了解详情
。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案的争议焦点为文某学向原告出具的字据性质如何该字据内容是否有效被告沈某、文某对文某学的该欠款应当承担何种责任被告 第一款、第三十三条第二款之规定，判决如下： 驳回原告段某的诉讼请求。 本案案件受理费340元，由原告段某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日 ...
//www.110.com/panli/panli_28677821.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务