的管理权，但魏某不具有挪用公款的特殊主体身份；2．对挪用公款的共犯，根据司法解释可推广到事先知情的使用者，没有扩大到事先知情的使用者的帮助者，控方没有指控魏某 不受侵犯，维护国有企业管理人员从事公务活动的廉洁性，严肃法制，依照《中华某民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第九十三条第二款、第十二条、第六 ...

下失去理智而将被害人谢某礼杀死。三、根据最高人民法院关于邻里纠纷导致杀人的有关司法解释，因邻里纠纷导致杀人的可以不判处死刑立即执行。原判量刑过重，对谢某 查不实。综上所述，上诉人谢某甲检举他人犯罪线索的行为不符合《中华人民共和国刑法》第六十八条及《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的 ...

某人黄某某归案后能如实供述，积极退赃，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第五十五条第一款、第 在未控制财产之前产生诈骗故意，这只是部分学者对诈骗罪的学理观点，我国现行法律法规及司法解释都未规定诈骗故意必须产生于控制财产之前才能构成诈骗罪，在有些情况下，行为人先 ...

被告人的陈述，刑事科学技术鉴定等为证。被告人宋某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，已构成故意杀人罪。根据《中华人民共和国刑事 行迹可疑被公安机关盘查讯问，即主动供述了抢劫杀人的事实，根据最高人民法院的司法解释精神，应认定为自首，予以从轻处罚。被告人宋某某的犯罪动机是家庭经济困难 ...

，故其二人不是国家机关、国有企业委派到股份公司从事管理的人员，根据最高人民法院有关最新司法解释的规定，上诉人谢某某、周某甲不属于国家工作人员。原判认定和上诉人 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)、(二)项和《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，第一百六十三条第一、二款，第二十五 ...

上述指控，检察机关提供了相应的证据证实，并指控各被告的行为已触犯(中华人民共和国刑法)第二百六十三条第(四)或(五)项，构成某劫罪。其中任某某入室抢劫五起 胡某辛检举他人盗窃现金6万余元属实，但不符合最高人民法院关于重大立功的司法解释，可认定为有立功表现。被告人刘某癸辩解第一次抢劫自己事先不知的理由， ...

第五十二条、第五十三条以及最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第(二)项的规定，以盗窃罪判处原审被告人杨某有期徒刑七年，并处 意见，经查，上诉人杨某盗窃他人财物，数额为（略）元，根据我国刑法及相关的司法解释的规定，该数额为巨大，原审法院在综合考虑了上诉人杨某犯罪行为的 ...

元不事实；(3)吕某甲的代某行为未违反国家规定；(4)对于情节严重，刑法及有关司法解释并无明文规定，也无具体要求，故认定吕某甲情节严重没有法律依据。 经 正常的市场秩序，保护消费者的合法权益，打击犯罪，依照上述法律规定和《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人吕某甲犯非法 ...

自首；被告人陈某某某备去投案时被公安机关抓获。 原审根据上述事实，依据有关法律、司法解释的规定，作出如下判决: 一、被告人张某甲犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利 。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项、《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一、三款、第二百三十四条、第二百三十八 ...

的量刑建议符合相关法律及司法解释的规定，予以采纳。根据被告人谭某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十 的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 2、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对 ...