年2月至2005年8月2日期间工资,双方已形成事实上的劳动合同关系。至于杨某某的入厂时间及工作年限,应由用人单位承担举证责任。在本案中,建兴公司 或有异议但没有证据予以推翻,本院对原审法院认定的事实予以确认。 本院认为:本案属劳动争议。综合双方当事人的上诉及答辩意见,本案的争议焦点是建兴公司是否应向杨 ...
//www.110.com/panli/panli_70624.html-
了解详情
年2月至2005年8月2日期间工资,双方已形成事实上的劳动合同关系。至于覃某某的入厂时间及工作年限,应由用人单位承担举证责任。在本案中,建兴公司 或有异议但没有证据予以推翻,本院对原审法院认定的事实予以确认。 本院认为:本案属劳动争议。综合双方当事人的上诉及答辩意见,本案的争议焦点是建兴公司是否应向覃 ...
//www.110.com/panli/panli_70622.html-
了解详情
年2月至2005年8月2日期间工资,双方已形成事实上的劳动合同关系。至于黄某某的入厂时间及工作年限,应由用人单位承担举证责任。在本案中,建兴公司 或有异议但没有证据予以推翻,本院对原审法院认定的事实予以确认。 本院认为:本案属劳动争议。综合双方当事人的上诉及答辩意见,本案的争议焦点是建兴公司是否应向黄 ...
//www.110.com/panli/panli_70617.html-
了解详情
,新润达厂一直以建兴公司的名义进行纳税,为员工购买社会保险和招用员工、支付员工工资,费用自付。但建兴公司没有将公章交由新润达厂保管。 2005年7月1日 年2月至2005年8月2日期间工资,双方已形成事实上的劳动合同关系。至于肖某某的入厂时间及工作年限,应由用人单位承担举证责任。在本案中,建兴公司及陈 ...
//www.110.com/panli/panli_70599.html-
了解详情
年2月至2005年8月2日期间工资,双方已形成事实上的劳动合同关系。至于陈某甲的入厂时间及工作年限,应由用人单位承担举证责任。在本案中,建兴公司及陈 。 另查,陈某甲与建兴公司于2004年12月24日签订《佛山市顺德区员工劳动合同书》一份,约定的合同期限从2005年1月1日起到2005年12月31日止 ...
//www.110.com/panli/panli_70597.html-
了解详情
年2月至2005年8月2日期间工资,双方已形成事实上的劳动合同关系。至于彭某某的入厂时间及工作年限,应由用人单位承担举证责任。在本案中,建兴公司 或有异议但没有证据予以推翻,本院对原审法院认定的事实予以确认。 本院认为:本案属劳动争议。综合双方当事人的上诉及答辩意见,本案的争议焦点是建兴公司是否应向彭 ...
//www.110.com/panli/panli_70595.html-
了解详情
年2月至2005年8月2日期间工资,双方已形成事实上的劳动合同关系。至于黄某某的入厂时间及工作年限,应由用人单位承担举证责任。在本案中,建兴公司 或有异议但没有证据予以推翻,本院对原审法院认定的事实予以确认。 本院认为:本案属劳动争议。综合双方当事人的上诉及答辩意见,本案的争议焦点是建兴公司是否应向黄 ...
//www.110.com/panli/panli_70594.html-
了解详情
年2月至2005年8月2日期间工资,双方已形成事实上的劳动合同关系。至于石某的入厂时间及工作年限,应由用人单位承担举证责任。在本案中,建兴公司及 予以确认。 另查,石某与建兴公司于2004年10月4日签订《佛山市顺德区员工劳动合同书》一份,约定的合同期限从2004年10月4日起到2005年10月3日止 ...
//www.110.com/panli/panli_70592.html-
了解详情
,新润达厂一直以建兴公司的名义进行纳税,为员工购买社会保险和招用员工、支付员工工资,费用自付。但建兴公司没有将公章交由新润达厂保管。 2005年7月1日 年2月至2005年8月2日期间工资,双方已形成事实上的劳动合同关系。至于张某某的入厂时间及工作年限,应由用人单位承担举证责任。在本案中,建兴公司及陈 ...
//www.110.com/panli/panli_70590.html-
了解详情
年2月至2005年8月2日期间工资,双方已形成事实上的劳动合同关系。至于池某某的入厂时间及工作年限,应由用人单位承担举证责任。在本案中,建兴公司 或有异议但没有证据予以推翻,本院对原审法院认定的事实予以确认。 本院认为:本案属劳动争议。综合双方当事人的上诉及答辩意见,本案的争议焦点是建兴公司是否应向池 ...
//www.110.com/panli/panli_70589.html-
了解详情