北京市海淀区人民法院判决认定：广告是广告主通过广告发布者和经营者向社会不特定的人或单位发布的一种要约邀请，发布的目的是邀请购买者向广告主进行要约，以便双方 当事人庭审陈述在案佐证。 本院认为： 我国广告法规定，广告经营者和发布者对广告主的主体资格、广告内容的真实性均应作严格审查，若未尽审查义务或审查不 ...

售大型娱乐设备 主要内容为： “千奇娱乐设备公司是专门设计制造大型娱乐设备的生产单位，生产的许多大型娱乐设备成为许多国家和地区的新潮玩具。特别是新近设计制作的 提供的证据表明，双方之间的交易手续并不健全，千奇公司财务章和公章的伪造主体并不必然是千奇公司，仅凭“预交货款凭证”不能充分证明其与千奇公司存在 ...

所提供欠据上的公章是作废的，本案涉及原大洼供电所长齐凤儒是否诈骗犯罪问题，应移交公安机关处理或中止诉讼，如果审理的话，要求齐凤儒为本案的被告 ）政府领导，责任应该由大洼镇人民政府承担的问题，本院认为，承担民事责任主体应为上诉人单位吉林省农电有限公司松原城郊分公司，上诉人此点主张不予支持。关于计息时间应 ...

均对上述事实供认不讳，且相互一致。 此外，检察机关还向一审提交了证明朱某主体身份及职责范围的干部任免审批表等证据，本院予以确认。 对于一审控辩双方提交 “国有单位领导利用职务上的便利指令具有法人资格的下级单位将公款供个人使用的，属于挪用公款行为，构成犯罪的，应以挪用公款罪定罪处罚”，《纪要》中的“指令 ...

且有立功表现，提请本院依法判处。 被告人叶某甲及辩护人对公诉机关指控的罪名和部分犯罪事实无异议，但提出公诉机关指控的第10笔兑付“普九”社会借款中，叶某甲仅 份、《中华人民共和国组织机构代码证》证实，荣昌县X镇财政所系事业单位法人。 6、主体身份材料：荣昌县X镇党委、政府关于机关人员工作调整的通知；安 ...

证据。并认为被告人王某甲、庞某某、苏某某以非法占有为目的，用虚构的事实骗取单位财物，数额巨大，三被告人之行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二 国有企业的工作人员，不具备构成贪污罪的主体要件。三、王某甲占有房子时，已经不具备主管、经手、管理公共财产的职务条件，因此从犯罪的客观方面看，王某甲也不 ...

“育华轮租船的补充协议”是一份无效的合同，其不但变更了“租船协议”的主体，且未经第一被申请人委托而签订的，第一被申请人实际上也未履行该租船补充 款规定：“合同签订人盗用单位的介绍信、合同专用章或者盖有公章的空白合同书签订经济合同的，应当确认为无效合同，一切责任应由盗用人自负；构成犯罪的，应及时移交公安 ...

原审认为，被告人周某甲身为有限责任公司工作人员，利用职务上的便利，将本单位资金非法占为己有，共计人民币374.7555万元，其行为已构成职务侵占罪，且 中的行为，与其原机关干部身份无关，上诉人的身份不符合巨额财产来源不明罪的主体资格，且没有证据证实作为国家工作人员时的上诉人有巨额财产，故抗诉机关要求 ...

判处有期徒刑十四年，并处没收个人财产人民币（略）元。二、被告人王某甲受贿犯罪所得赃款、赃物予以没收，上缴国库。 原审被告人王某甲上诉提出：“1、一审认定 邓某某人民币5000元。 2002年上半年至2005年2月，邓某某为了其个人和所在单位能得到王某甲的关照，先后3次共送给王某甲人民币5000元，王均 ...

在北京市煤炭产品质量监督检验站担任办公室主任期间，负责对煤炭生产、供应和使用单位进行监督抽查和检验等相关工作。 （一）被告人张某某、孙某某任职期间 有： 1、北京市质量技术监督局出具的证明材料及干部履历表证明：被告人张某某的主体身份及职责范围。 2、北京煤炭利用研究所、北京市煤炭产品质量监督检验站出具 ...