山东中粮的代理人身份，根据民法通则的规定，代理人代理被代理人进行代理活动，所产生的法律后果应由被代理人承担。故本案韩进海运将山东中粮列为被告属诉讼主体错误， 的诉讼请求； 三、驳回原告韩进海运对被告亚洲货运的诉讼请求。 案件受理费x元及其他诉讼费x元由原告韩进海运承担x元，由被告连云港医保承担x元。 ...

》。该协议的主要内容为：因“湘江花园”旧城改建建设项目需要，乙方的房屋及其地面附属物须进行拆迁。拆迁建筑面积295.59m2，土地面积147.54m2，拆迁补偿安置费 争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。”一审诉讼中，四上诉人主张2006年8月31日的房屋拆迁补偿 ...

上诉。本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭审理了本案。上诉人宋某某及其委托代理人王根栓、被上诉人小店村委会的委托代理人杨某立到庭参加了诉讼，被上诉人 证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，宋某某应承担其举证不利的法律后果。 综上，原审法院认定事实基本清楚，适用 ...

开庭审理了本案，上诉人汝南财险公司的委托代理人李某某、王某，被上诉人王某丙及其委托代理人王某合到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2006年9月 。由于汝南财险公司有能力提交相关有效证据而拒不提交，应当承担举证不能的法律后果，故认定宋某投保的时间在2006年7月1日以后，责任限额为投保人所 ...

。因此被上诉人瑞金市供电有限责任公司的过错明显的，应该承担主要责任。被上诉人杨某丁及其合伙人在明知在高压线路下经营垂钓的危险性，却违法经营，未尽到相应的经营 人，答辩人也根本不知。据此，本答辩人和杨某丁均不应对此产生的法律后果负责，责任完全在于象湖镇政府。本案事故鱼塘不属于垂钓区，根本没有设置钓鱼台和 ...

”工程量约定的认可，其二人的行为也是代表全体合伙人与原告进行的经营活动，其法律后果也应由全体合伙人共同承担。故一审法院认为，双方就工程量问题达成了十二 原告黄某甲、黄某乙的其他诉讼请求。案件受理费7132元、保全费2100元及其他诉讼费500元，合计9732元由被告及第三人承担。 上诉人赖某某不服一审 ...

责任公司对上述申请进行估价。2009年1月8日第三次开庭审理，双方当事人及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）俞某某诉称 申请评估。因对此加固处理费用无法计算，被告（反诉原告）对此应承担举证不能的法律后果。故被告（反诉原告）要求原告（反诉被告）因工程质量问题而请求赔偿的 ...

某丙应负主要责任；原告刘某某到被告家找鸡时，其方式、行为不当，引起被告及其家人反感，是双方发生纠纷的起因，原告刘某某应负一定责任；原告李某甲在被告陈 不足，对其要求被告陈某某承担民事责任的主张，本院不予支持，由两原告承担举证不利的法律后果。被告李某乙、李某丙因对原告李某甲、刘某某实施殴打侵权行为，依法 ...

公开开庭审理了本案，上诉人四里店街X村委的法定代表人常某甲及其委托代理人李某某、被上诉人黄某乙及其与常某丙、田某某、黄某丁、黄某戊的委托代理人贾 应承担责任。死者黄某韵作为完全民事行为能力人，应当知道擅自接电的危险性及所产生的法律后果，对事故发生有重大过失，应承担40％的责任，四里店街X村委承担60％ ...

审理。上诉人太平洋人寿保险徐州支公司委托代理人谢士灵、张某甲，被上诉人张某乙及其委托代理人颜长林到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会研究现已审理终结。 原审法院 ，被上诉人已经告知上诉人火化时间，是上诉人怠于抽取心血，其应当承担相应的法律后果。综上，请求二审法院查明事实依法维持原判。 本案的争议焦点是： ...