X月X日出生，儿子张XX于X年X月X日出生，我和被告婚后起初关系还可以，后来一个偶然机会，被告接触到那些烧香搞迷信活动的所谓的善人，自此被告迷上烧香 都吃了，我不同意离婚。 根据原告和被告诉辩意见，本院确认案件争议焦点为：1、原被告夫妻感情是否破裂。2、婚生子女如何抚养。3、婚后双方有无共同财产，如何 ...

以下证据：1、网上聊天记录打印件26页及上海市公安局案(事)件接报回执单一份，认为可以证明胡某某在网上化名钰X，与网名为秋潮的人存在调情与暧昧的关系 。 本院认为，原审法院根据查明的事实，认定郭某、胡某某夫妻感情已经破裂，判决准予双方离婚，同时对招商银行股份有限公司处郭某名下帐号为x的帐户内的资金余额 ...

一直没有与被告共同生活。我于2008年6月16日诉至巴东县人民法院要求与被告离婚，经法院主持双方调解和好，2009年2月10日我再次诉至法院要求与被告离婚， 已认定的婚后共同债务原、被告应共同偿还。关于原、被告婚后是否有共同债权及其他共同债务，是否添置有共同财产，因被告未到庭，原告亦未提交证据予以证实 ...

子女。婚后，夫妻感情一般，有为生活琐事生气现象。2009年2月，双方为琐事发生纠纷，原告遂诉至本院，要求离婚。 查：共同生活中，被告以朱一X、朱二X之名 所购，从而属于夫妻共同财产；对于被告08年3月21日到24日支取的x元是否属于夫妻共同财产，本院认为该款户名虽为被告之名，但现已支取，且原告无合理陈 ...

有外遇，其不予确认，原告称其不关心孩子不是事实，因为原告喜欢玩，其父母可以帮其照顾孩子，孩子从7个月的时候就开始由其父母帮忙带。原告可支付 个人贷款还款对账单及当事人的陈述等证据证实。 本院认为，感情是否破裂是判定是否准予夫妻离婚的标准。本案中，原、被告双方自愿结婚，婚姻基础尚可。但近年来原、被告间 ...

委托代理人周某某，男，固始县城区中心法律服务所法律工作者。 原告张某某与被告杨某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告 的前提和基础。如何确认夫妻感情是否破裂，这首先应取决于双方当事人的陈述。如果原告诉称感情已经破裂，被告承认，这样法院就可以认定夫妻感情确已破裂；如果 ...

正常状态，不应认定其属于无民事行为能力人；三、在办理离婚登记过程中，被告未向我们询问是否有精神病史。故请求法院驳回原告的诉讼请求。 第三人罗某 属于人民法院生效裁判文书，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条规定，可以作为定案依据，本院予以采信；原告提交的证据5中第三条反映的内容与 ...

原告向某（青），男，生于1964年4月14日，土家族，农民，住湖北省巴东县X镇西...

则认为双方感情较好，夫妻感情并未破裂，不同意与原告离婚。本院认为，原、被告在夫妻感情是否破裂问题上各自陈述不一，在此种情况下，举证责任应归于原告，而 矛盾，但夫妻感情尚未破裂，只要原、被告双方加强沟通、理解，夫妻感情可以修复，且对孩子的健康成长有利。原告请求离婚，依据不足，依据《中华人民共和国婚姻法》 ...

形成锁链，可以证实原、被告因感情不和分居3年多的事实。 经审理查明，原、被告于1993年12月经他人介绍相识恋爱，期间关系一般，1995年6日双方自愿在 生活用品，无共同存款，亦无共同债权，债务。 本院认为，离婚案件准许离婚与否的唯一法定标准是夫妻感情是否确已破裂，本案原、被告自2006年2月即因感情 ...