有限公司购销合同欠款纠纷一案具有关联性为由移送本院处理，2001年2月28日本院受理了原告上海丰岛针织有限公司诉被告上海柏川工贸有限公司质量赔偿纠纷一案， 计付)。 三、原告上海柏川工贸有限公司其余诉讼请求不予支持。 四、反诉原告上海丰岛针织有限公司的反诉请求不予支持。 案件本诉受理费人民币（略）元， ...

所称诉前保全不当并造成房屋租金损失一节，则认为法院作出准许诉前保全裁定以及对被告名下房产冻结措施，说明保全请求为法院所准许，冻结房产产权并不影响被告 证明被告对该次事故负有责任且已支付该款项，因该费用尚未发生，不予确认。 (五)关于反诉申请责任限制的证据： 本院确认“爱”轮临时国籍证书及船舶试航证书的 ...

港的诉讼财产保全申请，本院于2005年7月27日下达(2005)海商初字第X号民事裁定，查封、扣押了堆存于八所港区的桉木切片2000余吨和桉木切片加工设备。 本院 台欣公司承担责任的请求，因合同业已转让，故该请求于法无据，本院不予支持。 二、关于反诉：鉴于新林某司和八所港所签订的补充协议无效，且新林某 ...

共和国青岛海事法院(2003)青海法海商初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员宫恩全担任审判长、审判员李言禄、代理审判员闫爱云 并无不当。原审判决驳回华青公司的反诉请求，本院确认。 综上所述，华青公司上诉请求没有事实与法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，解决纠纷适用 ...

采信，被告的仲裁请求依据不足，理由不充分，依法应予驳回。同理，被告的反诉请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十八 第五页明白认定：“被告等人的上述行为是共同贪污集体财产的行为。”而终审法院又裁定维持原判，就已经认定了上诉人确实犯有贪污行为。（二）南海市人民检察院也于 ...

、宋某某、李某乙个人名誉权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告(反诉被告)成都恩威集团公司法定代表人薛某某及其委托代理人中国法律 扩散本案有关诉讼材料、发表诉讼意见的行为，本院于1994年6月3日作出裁定，禁止双方当事人在本案审理期间，擅自将本案的诉讼文书及其它未经法庭审理 ...

广东省佛山市南海区某民法院(2001)南经重字X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原审判决认定：1998年7月11 02元，应给付予原告。因装修承包合同无效，高雅公司要求计付利息的请求，不予支持。被告太和荘公司反诉要求高雅公司补偿（略）元，证据不足，不予 ...

润江公司职员。 上列原告与被告买卖合同纠纷一案。本院于2000年6月21日受理后，依法组成合议庭，对该案进行了公开开庭审理，并以(2000)金牛经初字第 复印件，不能作为本案证据使用；证据5系白条，即无签名又无盖章，本院不予认可。反诉被告，即现代公司提供的江涛所借设备配件不具有真实性、客观性，本院不予 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (2004)民二终字第X号 上诉人(原审原告、反诉被告)：新疆楼兰酒业有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区鄯善县城区双水磨。 法定 》时亦未提出异议。故楼兰酒业和鄯善酒厂提出的此项理由不能成立，应不予支持。楼兰酒业和鄯善酒厂还提出鄯善农行发放贷款时存在以贷还息、以 ...

被告(反诉原告)周某甲、周某乙返还财物纠纷一案，本院受理后，被告提起反诉。本院依法组成合议庭并合并开庭进行了审理，于1999年1月29日作出了( 人民法院，厦门市中级人民法院于1999年5月25日作出(1999)厦民终字第X号民事裁定发回本院重审，本院依法另行组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告杨 ...