更为XX公司之前,如果XXX公司认为基于南站公司签约人所具有的特殊身份,信赖其可以利用控股关系或行政高管身份取得“银泰”商标专用权人许可使用“银泰”商号是可以 、一审法院适用法律错误。一审法院适用《合同法》第九十一条“有下列情形之一的,合同的权利义务终止:(二)合同解除;”,而这个条款是约定解除或协商 ...
//www.110.com/panli/panli_37806118.html-
了解详情
沈某炉料市场建筑为临时建筑。沈某炉料市场仅取得工商部门颁发的市场许可证书,仅具有市场的经营许可,并未在工商行政部门登记注册,没有取得具有相应民事主体资格的营业执照 证据,可以证明沈某市房产局作出的被诉具体行政行为违反了《城市房屋权属登记管理办法》第六条、第二十三条(二)项的规定。因此,原审判决撤销被诉 ...
//www.110.com/panli/panli_35976871.html-
了解详情
的是被晨曦出租车公司侵占的行政许可权,“挂靠经营”不利于行政管理和法制统一。管理部门为杨某核发了许可证,即确认杨某经营出租汽车客运服务合法,又非“ 出租车公司在每月可以获得既得利益的情形下,又得到一个经营出租汽车的指标。2、原审判决的不妥之处,在于用公正的司法权保护了晨曦出租车公司借助行政垄断优势获得 ...
//www.110.com/panli/panli_35704405.html-
了解详情
的关系。由于出租汽车经营管理是地方人民政府管制的许可经营行业,具有特定的行政垄断性,王某乙争取的是被晨曦出租车公司侵占的行政许可权,“挂靠经营”不利于 出租车公司在每月可以获得既得利益的情形下,又得到一个经营出租汽车的指标。2、原审判决的不妥之处,在于用公正的司法权保护了晨曦出租车公司借助行政垄断优势 ...
//www.110.com/panli/panli_35703495.html-
了解详情
的是被晨曦出租车公司侵占的行政许可权,“挂靠经营”不利于行政管理和法制统一。管理部门为牛某核发了许可证,即确认牛某经营出租汽车客运服务合法,又非“ 出租车公司在每月可以获得既得利益的情形下,又得到一个经营出租汽车的指标。2、原审判决的不妥之处,在于用公正的司法权保护了晨曦出租车公司借助行政垄断优势获得 ...
//www.110.com/panli/panli_35700957.html-
了解详情
的是被晨曦出租车公司侵占的行政许可权,“挂靠经营”不利于行政管理和法制统一。管理部门为刘某核发了许可证,即确认刘某经营出租汽车客运服务合法,又非“ 出租车公司在每月可以获得既得利益的情形下,又得到一个经营出租汽车的指标。2、原审判决的不妥之处,在于用公正的司法权保护了晨曦出租车公司借助行政垄断优势获得 ...
//www.110.com/panli/panli_35699901.html-
了解详情
的是被晨曦出租车公司侵占的行政许可权,“挂靠经营”不利于行政管理和法制统一。管理部门为刘某核发了许可证,即确认刘某经营出租汽车客运服务合法,又非“ 出租车公司在每月可以获得既得利益的情形下,又得到一个经营出租汽车的指标。2、原审判决的不妥之处,在于用公正的司法权保护了晨曦出租车公司借助行政垄断优势获得 ...
//www.110.com/panli/panli_35699156.html-
了解详情
的是被晨曦出租车公司侵占的行政许可权,“挂靠经营”不利于行政管理和法制统一。管理部门为梁某核发了许可证,即确认梁某经营出租汽车客运服务合法,又非“ 出租车公司在每月可以获得既得利益的情形下,又得到一个经营出租汽车的指标。2、原审判决的不妥之处,在于用公正的司法权保护了晨曦出租车公司借助行政垄断优势获得 ...
//www.110.com/panli/panli_35698051.html-
了解详情
的是被晨曦出租车公司侵占的行政许可权,“挂靠经营”不利于行政管理和法制统一。管理部门为李某核发了许可证,即确认李某经营出租汽车客运服务合法,又非“ 出租车公司在每月可以获得既得利益的情形下,又得到一个经营出租汽车的指标。2、原审判决的不妥之处,在于用公正的司法权保护了晨曦出租车公司借助行政垄断优势获得 ...
//www.110.com/panli/panli_35697483.html-
了解详情
许可合同,更是与赵某丙是否是高鑫公司实际控制人无关,赵某丙作为专利权人有独立行使专利许可的权利,不应该受到干涉,也不应该据此认定为高鑫公司的实际控制人。关于 情形,是合法有效的,也不存在法定不能履行的情形。在法律的规定下,作为守约方的杨某有权要求继续履行合同,并对已造成的损失进行追偿。王某、闻碧君将高 ...
//www.110.com/panli/panli_35575121.html-
了解详情