七部分中的门窗及木结构工程造价为x.46元。 与被告签订《项目实施合作协议》的重庆市天字实业集团有限公司河南建筑分公司系重庆市天字实业集团有限公司设立 字实业集团有限公司于本判决生效之日起十日内向被告中国建筑第六工程局土木工程公司支付管理费、税金、人员工资x.86元； 三、原告重庆天字实业集团有限公司 ...

新的证据予以证明，故本院不予支持。上诉人江西省吉安市新升燃料有限公司部分上诉理由成立。本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ 中几次提出清算相互欠款，此责任在于申请再审人。2004年5月洛阳公司被盗，合作协议丢失，申请再审人得知这一信息后，于2005年7月向洛阳公安机关 ...

“古运码头小区”景观绿化工程。2009年3月6日，被告打电话给原告，称中泰公司通知施工，工程价款共50万元人民币。同年3月8日，原、被告双方组织人员 任何第三方在一般情况下，不能决定合同的成立和生效。同时，在《合作协议》签订之前，原告方已经就被告承揽的中泰公司“古运码头小区一期景观、绿化工程”全面履行 ...

，北京市第二中级人民法院以（2006）二中民破字第x号民事裁定书宣告北京工艺破产还债，同时成立清算组接管北京工艺的破产财产。2007年6月14日，宣兴公司 是否有义务向清算组支付上述欠款。 一、关于涉案协议的效力问题。在1997年的《合作协议书》中，约定宣兴公司主要负责合建项目工程所需的全部资金，包括 ...

专利，郝某某也就未针对该生产项目投入资金、征地、注册公司等，现吴某甲请求解除双方的合作协议，郝某某也表示同意解除，予以确认，双方之间的《合作协议 《补充协议》而遭受损失的理由没有事实依据，上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实青楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

。徐州韩世房地产开发有限公司因组织实施“维桑大厦”项目，于2001年3月22日成立，承接了徐州市韩世实业集团有限公司在“维桑大厦”项目中的一切权利和义务。 ，特决定自动退出，并同意项目由徐州韩世房地产开发有限公司和市文化局影剧公司两方合作投资兴建。但该请示中落款“徐州市维桑集团”并加盖的是“维桑集团” ...

，被告建宫公司系被告王某某与案外人刘××共同出资成立。2007年6月7日，二原告与二被告签订了《关于河南省军区郑州第一干休所项目合作开发协议》（ 办理完土地出让手续，也没有退还原告投资款。 2008年4月22日，建宫公司获得了位于郑州市X路东、银河路南的3395.895平方米国有土地使用权一宗，土地证 ...

其公司并商谈了合作成立新公司的事项。7月17日双方在许昌万里公司我的办公室签订了合作协议书。后万里公司按合作协议约定将出资款200万元打到 的纳税情况证明：证实上海万里友利物流有限公司2006年没有纳税申报记录。 新豫公司虚假注册情况的相关书证。 x%被告人刘某某户籍证明。 x%抓获经过。 以上证据均 ...

3月18日公开开庭进行了审理，上诉人马某某的委托代理人刘国强，上诉人富豪公司委托代理人李德祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明：2007年6月29 一审诉讼中撤回请求终止双方签订的《合作开发协议》的诉讼请求，并未变更诉讼请求，富豪公司上诉称一审程序违法的理由亦不能成立，本院不予支持。综上，原审 ...

24日向河南省信阳市中级人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求：判令1、光化公司支付煤款及损失302万元；2、曹某某返还不当得利140万元并赔偿损失。原审法院于 煤款112万余元并赔偿损失49万余元能否成立的问题。 徐某甲与曹某某在合作协议中约定由曹某某与光化公司结帐，根据该约定，曹某某就双方合作 ...