，因被告建水电站占用了原告的责任田和责任山，故原告具备签订该补偿合某的主体资格，本院予以认定；被告对原告提供的证据2的真实性、合某和关联性均无 成立的合某，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除，本案中被告虽有违约行为，但可以要求被告承担继续履行赔偿损失的违约 ...

违约金。在一审诉讼中，XX计算机有限责任公司将被告重庆青年职业学院信息工程分院变更为重庆XX职业技术学院，撤回了对重庆立事资讯产业有限责任公司的起诉。 支付的认可，被上诉人XX计算机有限责任公司以此承诺书请求上诉人付款证据确实充分，签订合同主体合法与否均不能规避上诉人付款的义务。且因上诉人重庆XX信息 ...

签订的主体来看，股权转让的转让方应该是股东，而本案合同主体是公司，另一方是自然人，故没有涉及股权转让。合同第一条也明确了双方合作承担防城港钢铁基地建设用砂的 相应的义务，但是协议中并没有涉及股权转让、股权分配、增资扩股、隐名股东、变更工商登记等事宜，故合作协议书的签订和履行仅能证明在两原告和三岛公司间 ...

所有；3、乙方销售一年内仍不能达到考评标准的，甲乙双方对双方合作条款进行协议变更；第七条结算方式：1、甲乙双方同意按月为单位结算期结算销售额，并依 某经营资质证明，但经查您上述营业执照某被注销。据此，您已不再具有继续履行联营合同的合法主体资格。二、针对您的上述情况，我公司已分别于2009年8月25日、 ...

，但又未持单位授权或有效证明的个人，应当具有较高的识别能力。洛阳东升公司认为本案的运输合同主体是王某和偃师市天力货运信息部，洛阳东升公司并非合同的一方 共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，判决如下： 一、变更偃师市人民法院（2010）偃民二初字第X号民事判决第一项为：王某、洛阳东升 ...

和香江城第二号楼在施工中多次停工，至2007年11月4日，该工程主体尚未完工。2007年6月6日，国家建设部发布《建筑节能工程质量验收规范》，按照 国家建设部下发建设节能工程质量验收规定，新和香江城X号楼原外墙设计必须进行设计变更，且由于益阳遭受冰雪、冰冻自然灾害，导致工期延长，其应免除逾期交房的违约 ...

参加本案的诉讼。认定某据有，《采矿承包合同书》、被告的工商注册名称、主体变更申请、龙某林退出证明、原告的股东协某、原告的撤诉证明、证人麻 月以上，不是上诉人“未能完成产量”而是被上诉人违约。2、适用法律不当。将采矿承包合同曲解为票据付款请求权纠纷。一审法院对上诉人提交的各项损失票据以“白条”为借口不予 ...

5333元(2010年3月18日至2010年3月25日之间的租金)-x元=203,333元。上述合同中约定杨某乙每逾期一日支付租金，则支付10,000元滞纳金。杨某乙经释明 人嘉柏公司的上诉，杨某乙答辩称：一、嘉柏公司在本案不是适格的主体，嘉柏公司发出的《违约告知函》对杨某乙没有法律上的约束力，杨某乙 ...

合同约定的商品房交付买受人使用。但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：1、2、3、因买受人未全额 验收。”也就是说建设行政主管部门只履行监督及对验收文件备案的职责，不再是工程的验收主体。结合本案，某房地产有限公司组织对商品房验收合格的时间在2010年6月30日， ...

2008年1月14日后对王某乙仍然有效。 （二）应付土地租赁费用的合某主体的确定问题。 根据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第46条的规定，在诉讼 成立的合某，对当事人具有法律约束力。当事人应当按某约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合某。 依法成立的合某，受法律保护。 第某当事人订立合某， ...