具体对K18+000-K21+698路段工程的施工。荆某以永州市机械化工程公司的名义作为合同乙方在这份联营协议书上签字。签订联营协议书当日,荆某通过何荣国将 某为实际施工人,根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的第二十六条的规定,原告具备主体资格,故被告辩称原告不具备 ...
//www.110.com/panli/panli_33418608.html-
了解详情
中冶湘潭公司签订SZ10-x/110、SZ10-x/110两台电力变压器的技术协议及采购合同,以证明双方系加工承揽法律关系; 2、2009年2月17日,特变 认为特变衡阳公司主体资格不适格的辩解意见,本院不予采纳。中冶湘潭公司自2009年2月20日收到货物后已超过18个月未能按照合同约定支付质量保证金 ...
//www.110.com/panli/panli_31889806.html-
了解详情
,显然错误。2、原审判决违法。上诉人与被上诉人均不是合同签订、履行主体,不具备本案诉讼主体资格。请求二审法院撤销原判,并驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人 在管辖权异议一案中提供的相关证据予以印证。虽然被上诉人没在《化肥销售冬储合同》中签字,但上诉人与被上诉人之间的复合肥买卖行为客观存在。因而,上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_31760163.html-
了解详情
,不予支某。被告某木制品公司提出原告某木制品公司对本案没有诉讼主体资格,本案所涉的《抵押合同》无效,请求法院驳回原告某木制品公司的诉讼请求的反驳主张, ,以及借款人无偿还能力的关键事实,欺诈第某人提供担保,人民法院应依法撤销担保合同;五、担保人没有过错,依法不应承担任何赔偿责任。上诉人对借贷双方的恶意 ...
//www.110.com/panli/panli_31649839.html-
了解详情
,对其解散之后所产生的诉讼,其不能作为诉讼主体参加诉讼。综上,请求法院依法审查原告的主体资格,并支持被告提出的以下反诉请求:1、原告向被告 向原告收取土地出让金529.85万元。庭审中,原告据此认为向被告交付土地使用权的义务主体由此变更为株洲市国土资源局没有事实基础和法律依据。2009年10月26日, ...
//www.110.com/panli/panli_30272711.html-
了解详情
因此,2004年8月18日的兼并行为不存在,工商注册登记是行政管理部门确定市场主体资格的认证,而企业联合、兼并是企业与企业之间的经济行为,注册登记虽然能 》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协某、保密等义务。 第六十六条 ...
//www.110.com/panli/panli_30006679.html-
了解详情
合同》是A公司与C公司签订的,与B公司无关,故B公司不具诉讼主体资格。合同签订后,C公司先后取回了存储的三台注塑机。C公司又于2009年1 。 原审法院审理认为:B公司、C公司将涉案注塑机寄存于A公司,双方由此成立保管合同关系。本案争议焦点在于保管是有偿还是无偿,A公司是否可以依据2008年12月20 ...
//www.110.com/panli/panli_29923402.html-
了解详情
了以下证据材料: 1、振大砖厂营业执照复印件一份,拟证明被告振大砖厂的诉讼主体资格; 2、被告王某乙身份证复印件一份,拟证明被告王某乙的身份情况及 在2008年1月14日后对王某乙仍然有效。 (二)应付土地租赁费用的合某主体的确定问题。 根据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第46条的规定,在诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_29813648.html-
了解详情
148法律服务所法律工作者。 上诉人洛阳市明珠物流有限公司因与被上诉人王某、刘某建设工程施工合同纠纷一案,不服安阳市X区人民法院(2008)文民二初字第204-X号民事 刘某给上诉人的函、委某、租赁设备合同、工资表、取款单据等证据。证明王某不是转包承包人,没有主体资格。被上诉人王某称刘某将工程转包给了 ...
//www.110.com/panli/panli_29141494.html-
了解详情
20时左右突发死亡,其尸体于2010年12月13日火化,符合《保险合同》约定的理赔条件。 经庭审质证,被告中国人寿保险股份有限公司福州分公司对证明材料 的辩解不成立,本院确认原告的诉讼主体资格。福州庭佳建设工程有限公司与被告中国人寿保险股份有限公司福州分公司签订的《保险合同》,系双方真实意思表示,内容 ...
//www.110.com/panli/panli_26801328.html-
了解详情