公司每次在京华时报上为爱家公司发布广告，都与爱家公司的代理人胡东旗签订广告代理发布合同，合同中约定爱家公司应于广告见报1日后起1个月内将全部 陈述在案佐证。 原审法院认定： 本案的争议焦点在于：一、爱家公司与信天翁公司之间是否存在委托关系。二、信天翁公司所主张的2006年4月25日之前签订的合同所涉 ...

为签订一方，但由于“联合维权企业”并非一个依法成立的法律主体；实际代表“联合维权企业”签字的胡某是英特普罗公司的法定代表人；在《谅解备忘录》的履行过程中 人始终认为其为“联合维权企业”的委托代理人，而非一方当事人，对此存在重大误解。第四，即使《谅解备忘录》为有效合同，第一条的“充分信息”应限定于“介绍 ...

本院于2007年3月6日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人五洲巨人医药公司的委托代理人宋骁、车某某，被上诉人康恩贝制药公司的委托代理人唐银 黄某素的方法”享有发明专利权，但车某某作为五洲巨人医药公司的代表在涉案合同上签字的行为，表明其对五洲巨人医药公司将黄某素提取物及片剂技术独家转让给 ...

。 一审法院判决认定：轨龙（略）与新航（略）系自愿建立买卖合同关系，系双方真实意思，应为合法有效，双方均应恪守履行。新航（略）收货后理应及时给付货款， 向法庭提出申请，要求对新航（略）张云龙签署的6份终止协议上张云龙的签字是否是其本人所签进行笔迹鉴定。本院委托北京民生物证司法鉴定所（以下简称民生鉴定所 ...

的意见。同时告知村民“本方案草案经全村享有确权多数村民（三分之二以上）签字后本草案有效”。经过到322户村民家中调查，结果有296户同意确权确利方案，有 、第23条，重新签订原承包合同,对承包期限、承包方式进行变更，颁发土地承包经营权证”。在法庭辩论终结后，一审法院征询双方是否同意协商解决纠纷，刘某甲 ...

的意见。同时告知村民“本方案草案经全村享有确权多数村民（三分之二以上）签字后本草案有效”。经过到322户村民家中调查，结果有296户同意确权确利方案，有 、第23条，重新签订原承包合同,对承包期限、承包方式进行变更，颁发土地承包经营权证”。在法庭辩论终结后，一审法院征询双方是否同意协商解决纠纷，刘某甲 ...

意见。同时告知村民“本方案草案经全村享有确权多数村民（三分之二以上）签字后本草案有效”。经过到322户村民家中调查，结果有296户同意确权确利方案， 、第23条，重新签订原承包合同,对承包期限、承包方式进行变更，颁发土地承包经营权证”。在法庭辩论终结后，一审法院征询双方是否同意协商解决纠纷，赵某某表示 ...

的意见。同时告知村民“本方案草案经全村享有确权多数村民（三分之二以上）签字后本草案有效”。经过到322户村民家中调查，结果有296户同意确权确利方案，有 、第23条，重新签订原承包合同,对承包期限、承包方式进行变更，颁发土地承包经营权证”。在法庭辩论终结后，一审法院征询双方是否同意协商解决纠纷，刘某甲 ...

的意见。同时告知村民“本方案草案经全村享有确权多数村民（三分之二以上）签字后本草案有效”。经过到322户村民家中调查，结果有296户同意确权确利方案，有 、第23条，重新签订原承包合同,对承包期限、承包方式进行变更，颁发土地承包经营权证”。在法庭辩论终结后，一审法院征询双方是否同意协商解决纠纷，王某甲 ...

意见。同时告知村民“本方案草案经全村享有确权多数村民（三分之二以上）签字后本草案有效”。经过到322户村民家中调查，结果有296户同意确权确利方案， 、第23条，重新签订原承包合同,对承包期限、承包方式进行变更，颁发土地承包经营权证”。在法庭辩论终结后，一审法院征询双方是否同意协商解决纠纷，白某某表示 ...