日以前已有的技术相比，该实用新型有实质性特点和进步。因此本案审理的主要问题是与本专利相同的产品是否在先制造、在先销售，以及本专利权利要求1相对于附件5是否 清单里的单位名称及产品名称与销售塑型材合同中的货物名称均不相同，而且日期均在该销售合同签订的日期之前，故被告认定上述证据不能构成用于证明销售行为的 ...

对该证据不予确认。 经审理查明:2005年1月13日，莱茵公司和万金公司签订《买卖合同》，合同号为2004－12－16，买方为万金公司，卖方为莱茵公司， 以应付的未付货款72万元为基数，从双方均认可的扶梯验收合格的日期的次日即2007年11月30日起开始计算利息。因此，莱茵公司要求万金公司向其支付逾期 ...

工作日内由鑫网公司向同方公司支付相应比例的货款。合同签订后，同方公司已按照合同约定将货物发送到鑫网公司指定的最终用户处并已通过了验收。天津市政府采购 证明，故本院不予采纳。关于鑫网公司提出的诉讼时效问题，虽然合同中关于开具的支票不填写开票日期的内容无效，但据双方合同约定，同方公司应在确认天津市政府采购 ...

与新乡抗震工程公司于2005年12月30日签订的《协议书》迟于2005年11月26日双方签订的书面结算意见，在合同签订时间不一致时，应以最后签订合同 月21日代新乡抗震工程公司交纳定额劳保费x元，设计费x元应当充抵工程款的问题。依据新乡市建设委员会（新建工[2004]X号）文之规定，建设工程社保费应 ...

富伦德酒店）作为发包方，雅居特公司作为承包方，就富伦德酒店六层装修工程签订合同，雅居特公司包工包部分材料，一次包死工程报价项目施工全部工程，工程 ，雅居特公司认可没有按合同约定日期竣工，但认为系由于富伦德酒店没有按时支付合同款项而造成迟延完工。关于合同中10万元的给付问题，前面已经有所论述，就此问题， ...

标准苗，按人民币0.135元/株（以下款项均为人民币）的单价进行结算。合同签订后，我严格按照约定以600万株的育苗规模进行了投入和生产。同时，被告昆明公司于 育苗补充协议》及附件《情况说明》是在被告南华公司已经违约的前提下签订的，是解决如何减少我方损失的问题。因此，该协议合法有效，没有显失公平，不应被 ...

水电、装饰工程，被告方按时支付款项。合同约定：由原告承担上述工程的土建、水电、装饰施工，被告按时支付款项。合同签订后，双方即开始履行相应义务。根据建筑 作变更，工程竣工验收证明书证实我方在6月20日已完成施工任务。因此，我方不存在延误工期的问题，对方的反诉无事实依据，请求人民法院判令驳回反诉原告的反诉 ...

月7日签订《补充协议》，在协议中明确约定竣工日期为1999年12月31日，质量等级为优良。合同签订后，省三建司进场施工建设。1998年12月23日，省 竣工，并通过验收。 根据本院确认的事实，综合正基地产和省三建司争议的问题，本院认为： 关于双方签订的施工合同是否是独立的合同。 依据《民法通则》第八十 ...

，16、合同（使用发票）四份，15-16证明原告与外商签订的合同交货的日期及延迟交付的责任承担，17、春和贸易部外协订单帐篷x号一份，18、临海春和工艺 被告没有异议，其真实性可以认定，但不能证明原告要证明的问题，商业发票不能证明原告要证明的问题；证据材料30的谈话笔录，因陈咏梅未到庭接受质询，且陈咏 ...