与法律秩序的形成相矛盾。上诉人要求被上诉人返还律师代办费是基于双方《商品房买卖合同》中的无效约定，要求返还因上述无效约定而产生的费用的诉讼时效应从 佛山市X村镇碧桂园物业发展有限公司签订的《碧桂园商品房购销合同补充协议书》中约定收取律师代办费条款无效； 三、被上诉人佛山市X村镇碧桂园物业发展有限公司应 ...
//www.110.com/panli/panli_82478.html-了解详情
与法律秩序的形成相矛盾。上诉人要求被上诉人返还律师代办费是基于双方《商品房买卖合同》中的无效约定，要求返还因上述无效约定而产生的费用的诉讼时效应从 佛山市X村镇碧桂园物业发展有限公司签订的《碧桂园商品房购销合同补充协议书》中约定收取律师代办费条款无效； 三、被上诉人佛山市X村镇碧桂园物业发展有限公司、 ...
//www.110.com/panli/panli_82476.html-了解详情
与法律秩序的形成相矛盾。上诉人要求被上诉人返还律师代办费是基于双方《商品房买卖合同》中的无效约定，要求返还因上述无效约定而产生的费用的诉讼时效应从 佛山市X村镇碧桂园物业发展有限公司签订的《碧桂园商品房购销合同补充协议书》中约定收取律师代办费条款无效； 三、被上诉人佛山市X村镇碧桂园物业发展有限公司、 ...
//www.110.com/panli/panli_82474.html-了解详情
也与法律秩序的形成相矛盾。上诉人要求被上诉人返还律师代办费是基于双方《商品房买卖合同》中的无效约定，要求返还因上述无效约定而产生的费用的诉讼时效应从该 区X镇碧桂园物业发展有限公司签订的《碧桂园商品房购销合同补充协议书》中约定收取律师代办费条款无效； 三、被上诉人佛山市顺德区X镇碧桂园物业发展有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_82472.html-了解详情
。2002年3月28日原告以银行存款方式缴交公证费，用于公证《商品房买卖合同》的真实性，公证费属行政收费，实际收费人是公证处收取。 原审判决认为： 佛山市X村镇碧桂园物业发展有限公司签订的《碧桂园商品房购销合同补充协议书》中约定收取律师代办费条款无效； 三、被上诉人佛山市X村镇碧桂园物业发展有限公司应 ...
//www.110.com/panli/panli_82427.html-了解详情
与法律秩序的形成相矛盾。上诉人要求被上诉人返还律师代办费是基于双方《商品房买卖合同》中的无效约定，要求返还因上述无效约定而产生的费用的诉讼时效应从 佛山市X村镇碧桂园物业发展有限公司签订的《碧桂园商品房购销合同补充协议书》中约定收取律师代办费条款无效； 三、被上诉人佛山市X村镇碧桂园物业发展有限公司应 ...
//www.110.com/panli/panli_82425.html-了解详情
与法律秩序的形成相矛盾。上诉人要求被上诉人返还律师代办费是基于双方《商品房买卖合同》中的无效约定，要求返还因上述无效约定而产生的费用的诉讼时效应从 佛山市X村镇碧桂园物业发展有限公司签订的《碧桂园商品房购销合同补充协议书》中约定收取律师代办费条款无效； 三、被上诉人佛山市X村镇碧桂园物业发展有限公司应 ...
//www.110.com/panli/panli_82423.html-了解详情
明确的特殊规定外，其不适用一般诉讼时效的规定。 碧桂园分公司不是合同当事人，也没有收取律师代办费，其在本案中无须承担责任。 综上所述，原审判决认定 佛山市X村镇碧桂园物业发展有限公司签订的《碧桂园商品房购销合同补充协议书》中约定收取律师代办费条款无效； 三、被上诉人佛山市X村镇碧桂园物业发展有限公司应 ...
//www.110.com/panli/panli_82414.html-了解详情
违反法律法规属无效约定，不合理，也没有法律根据。由于上诉人采取以《补充协议》貌似合法的方式违法收取律师费，而且协议对律师费的用途、代理事项等等都 佛山市X村镇碧桂园物业发展有限公司签订的《碧桂园商品房购销合同补充协议书》中约定收取律师代办费条款无效； 三、被上诉人佛山市X村镇碧桂园物业发展有限公司、 ...
//www.110.com/panli/panli_82404.html-了解详情
有明确的特殊规定外，其不适用一般诉讼时效的规定。 碧桂园分公司不是合同当事人，也没有收取律师代办费，其在本案中无须承担责任。 综上所述，原审判决认定 区X镇碧桂园物业发展有限公司签订的《碧桂园商品房购销合同补充协议书》中约定收取律师代办费条款无效； 三、被上诉人佛山市顺德区X镇碧桂园物业发展有限公司应 ...
//www.110.com/panli/panli_82384.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务