不应当受到法律保护，也不能产生相应的法律后果；4、本案责任方是原审原告和第三人之间的合同，对于非法建筑导致的后果应由他们承担，原审被告不具有相应的责任 的规定，因行为人对行为内容有重大误解的，当事人有权请求人民法院撤销，被撤销的民事行为从行为开始起无效。森林公司在一年的除斥期限时间内，提出属于重大误解 ...

方案在其申请日前就已在国内公开使用，丧失了新颖性。因此，原告请求法院撤销第X号决定，并判决宣告本专利权全部无效。 被告专利复审委员会辩称：1、在无效宣告请求 之后，故“杉湖铜塔”在本专利申请日以前已经建成的客观事实并不能导致本专利技术在其申请日以前公开的法律后果。 由于证据5及证据9中照片所示的桂林“ ...

并得到原审法院准许。原审法院于1999年7月22日作出判决，确认海岸公司与祥华公司签订的合同无效，祥华公司赔偿海岸公司开证费人民币（略）元、开 收到不符的单据后仍对外付款，由此产生的法律后果当然应当由其自行承担。2、工行汕头分行知晓法院判决据以开立信用证的买卖合同属商业欺诈，仍然对外付款，存在重大过错 ...

南海市大沥粤龙摩托车有限公司理论上是由上诉人与被上诉人双方设立，不是被上诉人的直属公司或全资子公司，故被上诉人无权将南海市大沥粤龙摩托车有限公司发包给上诉人； ，应当折价补偿。……”该条对合同无效或者被撤销后产生的法律后果作出规定。景峰公司与陆豪公司签订的《补充协议书》被本院确认无效后依法产生如下法律 ...

具体行政行为已经产生了民事合同发生法律效力的后果。其在复议程序中只能依据行政复议法的规定确认其对合同的登记行为是否违法或失当，而无权撤销已经生效的合同 异议。关于X号证据，其认为王某丙作为专利权共有人之一提出专利权著录项目变更申报是无效的；关于X号证据，其认为由于专利权共有人之一转让共有专利权是无效的 ...

(1999)沙行初字第X号行政判决认定无效，其所盖公章无效，其抵押行为亦无效。现上诉人诉至大连市西岗区人民法院要求撤销抵押登记，故上诉人在本案中不再承担 该公司内部管理混乱造成的，由此产生的法律后果，该公司应当自负其责。在此期间，无论法定代表人谢某明使用哪一枚公章对外签订合同，按照法律规定，盛宝物业 ...

且亦有每日结算清单交客户确认，应认定其在外汇按金交易中按规则操作，因此客户从事外汇按金交易的损失应视为正常的风险损失，与合同无效的责任没有直接的因果关系。 创公司已与境外银行进行了交易。贝斯特公司应提供相应的证据支持其主张，其未能提供，应承担举证不能的法律后果。应认定第五笔外汇期权买卖中创公司未将贝斯 ...

不能的后果。故其请求被告返还租金6000元的理由，没有事实依据，不予支持。原告委托代理人赫某某向法庭提供两份“证实材料”应属无效。因为根据有关法律规定 ，应适用特别法，所以本案应适用合同法来撤销双方所签订的房屋租赁合同。因此原判适用民法通则来确认合同无效是错误的。综上所述，请求二审法院依法予以改判，以 ...

。请最高人民法院对案件事实予以重新确认，依据不同的法律关系确定每一方相应的权利义务，依法维护上诉人的合法货物所有权。请求二审法院：1．撤销原审判决；2．驳回环球公司 、关于同一货物双重买卖的法律后果。达利丰公司在已经与闰生祥公司约定仓单项下货物所有权归润生祥公司后，又与马克公司签订买卖合同，虽然达利丰 ...

无效，港建公司出具的《不可撤销的还款担保书》因主合同无效而无效。鉴于“青龙88”号船已被广州海事法院依法处分，返还“青龙88”号租赁物失去了可能性 而无效，担保合同中有关保证责任期限的规定因此不再具有约束力。答辩人作为债权人向债务人主张权利，与债权人向其他连带赔偿责任人主张权利具有同样的法律效力及后果 ...