终结。 原审判决认定：2006年6月3日，周某与联达公司签订《商品房买卖合同》，约定购买联达公司开发的位于襄城区X区X幢X单元X号住房，房屋建筑面积 ，房屋权属证书是权利人依法拥有房屋所有权，并对房屋行使某有、使某、收益、处分权利的合法凭证。房屋产权证又包括《房屋所有权证》和《土地使某权证》。本案中， ...
//www.110.com/panli/panli_35532909.html-了解详情
终结。 原审判决认定：2006年7月14日，夏某与联达公司签订《商品房买卖合同》，约定购买联达公司开发的位于襄城区X区X幢X单元X号住房，房屋建筑 出售商品房，上诉人联达公司有义务将其名下的出让土地使某权按法律规定的方法转让给被上诉人，由于上诉人联达公司未履行该项义务，导致被上诉人夏某至今仍不能取得 ...
//www.110.com/panli/panli_35532422.html-了解详情
终结。 原审判决认定：2006年6月3日，李某与联达公司签订《商品房买卖合同》，约定购买联达公司开发的位于襄城区X区X幢X单元X号住房，房屋建筑面积 ，房屋权属证书是权利人依法拥有房屋所有权，并对房屋行使某有、使某、收益、处分权利的合法凭证。房屋产权证又包括《房屋所有权证》和《土地使某权证》。本案中， ...
//www.110.com/panli/panli_35531908.html-了解详情
终结。 原审判决认定：2006年10月18日，卢某与联达公司签订《商品房买卖合同》，约定购买联达公司开发的位于襄城区X区X幢X单元X号住房，用途为 出售商品房，上诉人联达公司有义务将其名下的出让土地使某权按法律规定的方法转让给被上诉人，由于上诉人联达公司未履行该项义务，导致被上诉人卢某至今仍不能取得 ...
//www.110.com/panli/panli_35531454.html-了解详情
终结。 原审判决认定：2006年7月14日，王某与联达公司签订《商品房买卖合同》，约定购买联达公司开发的位于襄城区X区X幢X单元X号住房，用途为住宅 出售商品房，上诉人联达公司有义务将其名下的出让土地使某权按法律规定的方法转让给被上诉人，由于上诉人联达公司未履行该项义务，导致被上诉人王某至今仍不能取得 ...
//www.110.com/panli/panli_35530652.html-了解详情
终结。 原审判决认定：2006年6月5日，何某与联达公司签订《商品房买卖合同》，约定购买联达公司开发的位于襄城区X区X幢X单元X号住房，用途为住宅 某出售商品房，上诉人联达公司有义务将其名下的出让土地使某权按法律规定的方法转让给被上诉人，由于上诉人联达公司未履行该项义务，导致被上诉人何某至今仍不能取得 ...
//www.110.com/panli/panli_35529861.html-了解详情
终结。 原审判决认定：2006年7月4日，夏某与联达公司签订《商品房买卖合同》，约定购买联达公司开发的位于襄城区X区X幢X单元X号住房，用途为住宅 某出售商品房，上诉人联达公司有义务将其名下的出让土地使某权按法律规定的方法转让给被上诉人，由于上诉人联达公司未履行该项义务，导致被上诉人夏某至今仍不能取得 ...
//www.110.com/panli/panli_35529117.html-了解详情
终结。 原审判决认定：2006年10月1日，王某与联达公司签订《商品房买卖合同》，约定购买联达公司开发的位于襄城区X区X幢X单元X号住房，用途为住宅 出售商品房，上诉人联达公司有义务将其名下的出让土地使某权按法律规定的方法转让给被上诉人，由于上诉人联达公司未履行该项义务，导致被上诉人王某至今仍不能取得 ...
//www.110.com/panli/panli_35527800.html-了解详情
终结。 原审判决认定：2006年9月12日，王某与联达公司签订《商品房买卖合同》，约定购买联达公司开发的位于襄城区X区X幢X单元X号住房，用途为住宅 出售商品房，上诉人联达公司有义务将其名下的出让土地使某权按法律规定的方法转让给被上诉人，由于上诉人联达公司未履行该项义务，导致被上诉人王某至今仍不能取得 ...
//www.110.com/panli/panli_35501378.html-了解详情
终结。 原审判决认定：2006年6月10日，王某与联达公司签订《商品房买卖合同》，约定购买联达公司开发的位于襄城区X区X幢X单元X号住房，用途为住宅 出售商品房，上诉人联达公司有义务将其名下的出让土地使某权按法律规定的方法转让给被上诉人，由于上诉人联达公司未履行该项义务，导致被上诉人王某至今仍不能取得 ...
//www.110.com/panli/panli_35500482.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务