，住（略）。 委托代理人孔某某，女，汉族,X年X月X日出生，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地 向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为： 本案审理的焦点问题是复审商标在2002年10月31日至2005年10月30日期间是否在睡衣、服某 ...

株式会社向原审法院提交了1份证据，即《日汉大辞典》的摘页，用以证明申请商标中的日文部分的含义为“好吃的、美味的”。 在原审法院庭审过程中，丽斯卡 人民币一百元，均由丽斯卡株式会社负担（均已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长李某蓉 代理审判员马军 代理审判员孔庆兵 二0一二年五月十八日 书记员李某...

体现其“宏宝莱”商号在冰淇淋等商品上具有一定知名度，未反映上述商号在争议商标核定使用的商品上在先使用并具有一定知名度。因此，本案在案证据不足以证明争议商标 均由宏宝莱集团股份有限公司负担（均已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长李某蓉 代理审判员马军 代理审判员孔庆兵 二0一二年五月三日 书记员李某...

36类不动产出租、不动产代理、不动产中介、不动产评估、不动产管理、住所（公寓）、受托管理、资本投资、租赁担保、典当等服务上，商标专用期限至2019年 ，海棠湾管理委员会作为三亚市政府直属事业单位，具体负责海棠湾的开发建设。在商标评审阶段，海棠湾管理委员会提交的《关于海棠湾概念性总体规划国际咨询工作方案 ...

。 上诉人康百乐有限公司（x.R.L.）（简称康百乐公司）因商标驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(简称北京市第一中级人民法院 有限公司（x.R.L.）负担（均已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长李某蓉 代理审判员马军 代理审判员孔庆兵 二0一二年四月二十日 书记员李某 ...

向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为： 本案中，根据中央电视台在商标争议阶段提交的《协议书》等多份证据表明，中央电视台曾先后委托北京东方 之承担相应责任，且中视希望公司本身与中央电视台存在广告代理关系，因此，中视希望公司注册争议商标的行为，违反了《商标法》第十五条之规定。 ...

于社会主义道德风尚或具有其他不良影响的情形。且申请人提供的证据不足以证明被异议商标使用在指定商品上会产生有害于社会主义道德风尚或其他不良社会影响的后果，故中国 一百元，由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长李某蓉 代理审判员马军 代理审判员孔庆兵 二0一二年 ...

金属附件、五金器具、小五金器具商品上，专用期限至2017年6月20日止。 引证商标（略） 针对福特五金厂的注册申请，商标局于2010年5月21日作出ZC（ 受理费各一百元，均由王某负担（均已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长李某蓉 代理审判员孔庆兵 代理审判员马军 二0一二年六月十九日 书记员李某...

，X年X月X日出生，北京金信立方知识产权代理有限公司职员，住（略）。 上诉人侯某因商标异议复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2012） 。侯某不服，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为： 被异议商标由文字“奥都凯撒”和对应拼音“x”构成，其完整包含了第（略）号 ...

，均由中粮酒业有限公司负担（均已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长李某蓉 代理审判员孔庆兵 代理审判员马军 二0一二年六月四日 书记员李某...