华某律师事务所律师。 上诉人上海元和计算机系统集成有限公司(以下简称“元和公司”)因商标侵权纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2006)沪一中民五(知)初字第X号 某某与元和公司签订《独占使用许可合同》，合同约定：华某某将第x号商标独占许可元和公司使用，许可使用的商品与商标注册证核准的商品范围相同 ...

中心是一个综合服务组织实体，不具有法人资格，该商标持有人与各成员之间系普通商标的许可使用关系；第三，该商标业经两次转让，转让给了本案原告。因此，被告 个注册商标包装袋，但是对其销售数量只承认销售了2.75万袋。由于被告持有的有关合同、帐册、记帐凭证等材料能完整反映被告侵权商品的销售数量，但是被告在本院 ...

，被江苏省消费者协会评定为2004年至2005年度推荐商品，“汤沟”是江苏省著名商标。 3、江苏省公证处作出的苏省证(2006)民内字第X号《公证书》 。2005年1月灌南县预算外资金管理局与江苏汤沟两相和酒业有限公司订立商标使用许可合同，将该商标以普通许可使用形式有偿给予江苏汤沟两相和酒业有限公司 ...

“一品得”牌茶叶在市场上的知名度和美誉，为了获得巨额非法利益，销售擅自使用“一品得”注册商标的茶叶。2005年2月，蔡某某未经原告许某与被告三和茶业 此经营额度内承担侵权赔偿责任。蔡某某与三和茶业公司直接涉及加工侵权茶叶产品合同金额54万元，两被告应当就此承担连带赔偿责任。 被告蔡某某辩称其未实施侵权 ...

通知书、扣留侵权货物申请书，证明上海海关查获了大批由被告申报出口的带有原告商标的男式运动套装，并已经确认其所查扣的该批服装侵犯了原告的知识 非供货方所有的，对外贸易经营者应当严格核查供货方持有的商标使用许可合同，供货方无权使用该商标对外供货或者委托他人代理出口的，不得订购。”被告作为经营对外贸易的企业 ...

。本案现已审理终结。 原告中关村软件园公司诉称：2004年初，我公司与被告就使用“（略）”(索梅丽亚)品牌在北京中关村软件广场建设酒店进行商议，被告向 有限公司； 证据9是会议纪要，用以证明被告的授权虚假； 证据10是邮件页面、商标许可合同和管理合同，用以证明原告的履约情况； 证据11是发票，用以证明 ...

（以下简称上嘉公司）签订一份商标使用许可合同，约定姚某非独占许可上嘉公司使用“川国演义”商标，许可只在上海地区有效，许可使用期限5年，许可使用费 使用“川国演义”字号才是停止侵权的正确方式，而不应是含义不明确的“停止突出使用”。其次，一审判决要求被上诉人加注的内容仍然会使公众产生合理的误认。最后，允许 ...

。 上海醉美公司对此答辩认为： 1、企业字号来源合法并不必然有效。企业可以合理简化使用企业名称，但是应当遵守诚实信用的原则。本案宁波醉美公司的店面招牌及服务 时间，其在服务用品上使用“醉美人生”商业标识仍构成商标侵权。 3、上海醉美公司主张的赔偿数额与法有据。尽管涉案商标许可合同未经备案，但是并不影响 ...

某律师事务所律师。 上诉人上海元和计算机系统集成有限公司（以下简称“元和公司”）因商标侵权纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院（2006）沪一中民五(知)初字第X 某某与元和公司签订《独占使用许可合同》，合同约定：华某某将第（略）号商标独占许可元和公司使用，许可使用的商品与商标注册证核准的商品范围相同 ...

“田”、英文字母“e-tech”作为整体组合标识标注在商品之上，根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第一项之规定，深圳亿田公司 及产品的误认。且双方当事人曾签订有销售代理合同，不存在未经许可使用注册商标的行为，深圳亿田公司合理使用本企业字号的行为不违反法律法规规定， ...