用以证明侵权产品确系来源于蓝某公司的其他证据，在蓝某公司否认侵权产品系来源于该公司的情况下，应认定陈某对侵权产品的来源没有完成举证责任，不能免于承担侵权赔偿 某赔偿南某公司经济损失3万元和承担1,000元的诉讼费用。陈某认为原审法院的认定冤枉了陈某，难以让人接受。因为，从现实生活及商业惯例来说，先打款 ...

承担本案诉讼费用。 李xx一审辩称：练xx、李xx签订的《房屋买卖合同》合法有效，但因为该房屋的承租人姚xx主张优先购买权，合同已经不能继续履行。 本案的绝大多数房款都没有交付出去因而可以继续使用该资金以减小自身损失的可能性及必要性。在涉案房屋的承租人主张优先购买权的情况下，一审法院结合双方合同约定及 ...

的14%个点管理费，其应按扣除税金后被告邓某应按8%进行返还，因为邓某是一种倒卖合同，是非法的。现原告要被告邓某1、退还工程保证金x元；2、扣除税金后 资料，另外是原告方多拿钱了，我方现在都没有管理费，不可能退，邓某还倒贴税金的钱。3、关于发电机，当时是在不起诉的情况下进行补偿，现在他不同意补偿。4、 ...

委托，谢某指使李某壬、王某某、程某某（以上二人另案处理）向债务人崔某丁某索要欠某，在未找某债务人的情况下，李某壬、王某某、程某某预谋后以手机定位为名 说：“我看你不想活了，今天如果拿不来钱就把你拉走，你全家也不会安宁的。”一直到下午17点左右，其实在没有办法了，看着他们两个人凶神恶煞的样子也害怕了，就 ...

过程，鼎达公司主动承担2003年6月19目至2004年9月18日使用其租赁物因为鼎达公司刚进驻银兴商业城，想租用该铺面，统一管理银兴商业城，同意按陈某 ，以上事实应当可以认定鼎达公司对门面进行了实际上的占有和使用，在鼎达公司没有提供证据证实其已将门面返还的情况下，应当认定鼎达公司于2004年9月18日 ...

判决认定“厦门市劳动和社会保障局的工伤认定证据不足”的情况下，又认为“复议机关应当裁决退回重新认定，而不应简单撤销，因为，如此简单的撤销显然不利于案件的 ，听取相对人的陈述、申辩。《中华人民共和国行政复议法》虽然没有明确规定行政复议机关必须通知第三人参加行政复议。但根据正当程序的要求，行政机关在可能 ...

在2008年10月已经因为另外经济纠纷被王某乙的其他债权人拍卖抵债。后常某之妻陶丽凡、常某之哥常某国在多次讨要借款未果的情况下，诉至汝州市 的一些证据要么丢失，要么不予质证，怎能让人信服。综上所述，申请人认为，该案是在一审法院完全凭自己的主观推断，在毫无证据的情况下和二审法院偏听偏信、不以事实为依据、 ...

无法实现合同目的，构成根本违约，国升等三公司有权要求解除合同。3、原审法院在充分征求了各方意见的情况下，考虑到涉案重组人溶某技术处于试验阶段的特殊性， 的意见明确予以拒绝，因长春生物对自己的权利已作出处分，故原审在三方协议已解除的情况下，没有判令长春生物自行进行后续的投资和研发义务，符合法律规定。此外 ...

按中国人民银行同期贷款利率计算）。 普驰公司一审辩称：双方存在多年业务关系，因为涉及到违约金、退货和质量问题，导致有部分款项未支付。 普驰公司一审反诉称 司法裁判权，双方并未约定逾期付款需要支付利息，一审法院在双方没有算清款项的情况下，判决给付利息是错误的。综上，普驰公司请求撤销一审法院判决，依法改判 ...

月2出生，住（略）。 委托代理人于庚辛，河南良仁律师事务所律师。 上诉人河南省金阁置业有限公司（以下简称金阁公司）因与被上诉人吴某房屋买卖合同纠纷一 万元。吴某在没有签订购房合同、没有选定具体小区或具体房屋的情况下不可能把200万现金交予金阁公司法定代表人姚某，况且当日吴某清楚知道因为“幸福时光”小区 ...