事务所（略）。 委托代理人董咏宜，广东文迪（略）事务所（略）。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任 、误认。三、原告合理、合法并持续规范善意地使用自己的系争商标，权利应受法律保护。争议商标一直在使用，进行了大量的生产销售和宣传，有了一定知名度。 ...

和解，但未能达成协议。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告廖某甲诉称，国家实行农村土地承包责任制时，原告承包土地落在户主廖某十即被告袁某某的丈夫、 》第六条规定：“农村土地承包，妇女与男子享有平等的权利，承包中应当保护妇女的合法权益，任何组织和个人不得剥夺、侵害妇女应当享有的土地承包经营权”。第十五 ...

至2001年3月4日；2.原告从事司机工作；3.联合通信公司根据国家有关安全生产、劳动保护、卫生健康等规定，制定和完善各项管理制度；原告遵守联合通信公司 规定：“用人单位发生合并或者分立等情况，原劳动合同继续有效，劳动合同由承继其权利和义务的用人单位继续履行。”因此，原、被告的劳动关系继续存在。双方在 ...

中华人民共和国农村土地承包法》第九条规定：“国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯”。由于贾寨镇X村委会第一、 。至于上诉人在涉案的土地和鱼塘进行投资花费的资金如何解决问题，上诉人与村委会可协商解决，或另行主张权利。 综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。 ...

实行内部承包制，本案中的工程款应该属吴某某和成翔建筑公司共同所有，至于内部如何分配要按照公司内部的约定来计算；关于诉讼时效问题，因为成翔建筑公司和吴 。成翔建筑公司表示同意就本案涉及的工程款和利息由吴某某向邙山镇卫生院主张权利，吴某某欠公司的管理费和税金，双方另行解决。 本院认为，被告邙山镇卫生院与 ...

即使有租赁关系也缺乏法律依据。原告在国家尚未使用该地块期间占用人行道建造了房屋，该地块属于市X路建设用地，任何单位和个人都无权占用。且原告建造房屋未经权利人同意，也未经相关部门审批，属于违法建筑，不受法律的保护。2005年底，长风地块综合开发，系争房屋所在地块纳入上海市普陀区某发展中心。因该 ...

实行内部承包制，本案中的工程款应该属吴某某和成翔建筑公司共同所有，至于内部如何分配要按照公司内部的约定来计算；关于诉讼时效问题，因为成翔建筑公司和吴 。成翔建筑公司表示同意就本案涉及的工程款和利息由吴某某向邙山镇卫生院主张权利，吴某某欠公司的管理费和税金，双方另行解决。 本院认为，被告邙山镇卫生院与 ...

》复印件1份； 证据4-5用以证明被告向原告借款6万元及约定的原、被告双方权利义务的事实。 6、分期贷款还款计划表1份，用以证明原、被告双方约定的被告 被告已还款的笔数和金额，即总计还款金额为x.93元的事实； 8、个人信贷管理系统流水台帐1份，用以证明被告已还本金9059.35元，利息3961.58 ...

年12月的住房公积金人民币1567元、失业保险金人民币8160元。双方对徐某的个人及其子女的医疗费达成协议，同意以人民币2800元结算。 双方对本市在2005年 职工身份转换为非公有合同制工人身份的经济补偿，身份置换金按何种标准计算、如何兑付，均是各地根据各自的政策来确定的，属于企业产权制度改革过程中 ...

，银泰公司在没有任何书面指令的情况下将大额款项支付给一个与双方均没有关系的个人，违背起码的履行合同的常识。 银泰公司应当根据以上事实判断该笔业务是虚构的 。振华公司一会主张“银泰公司应当向骗取保证金、又返还了部分保证金的人主张权利”，一会又主张“想通过诉讼再次套取振华公司的款项”，按照振华公司的逻辑， ...