中存在过错，申请鉴定，要求：1、洛阳康都置业有限公司对中原康城用电工程的设计和安装是否符合国家电力安装设计标准(发生事故部分)；2、洛阳康都置业有限公司 才应当承担连带责任。而在本案中，法律对产品质量造成某害的赔偿义务人有明确的规定即产品生产者，司法机关没有权利突破法律的规定，自行增加连带的赔偿义务人 ...

总值为x元，因事故后贬值损失为7744元。杨某某要求误工费的诉讼请求，没有法律依据，原审不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条 河南省建设集团有限公司赔偿x元。其他事实与原审认定的事实一致。 本院认为：损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他 ...

公司并没有给我们货，我们无法帮着销售，而且汇票也从来没有给过王某甲。”本院询问同方公司对王某甲的前述陈述有无异议同方公司回答称：“是同方公司自行销售。 协议》一方主体的前提下，本院认为王某甲与同方公司签订的《合作协议》未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效。王某甲主张的《合作协议》未经金光林浆 ...

16日，湖南省郴州市药品检验所对该批药品进行了抽样检验，作出了《药品检验报告书》(报告书编号：x)，结论为：“本品按《国家药品标准新药转正标准第29 原审法院代上诉人变更主张民事违约责任为侵权责任，违反法律规定；原判将行政罚款作为民事侵权损失，没有法律规定。故请求二审撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。 ...

第X号民事案件的诉讼主体与本案的诉讼主体不同，陕西关中建筑公司北京分公司也没有提供证据证明前述案件的事实和理由与本案相同，故陕西关中建筑公司北京分公司关于本案 的真实意思表示，未违反国家法律和行政法规的强制性规定，合法有效，一审法院对合同效力的认定正确。王某甲作为鑫友租赁站的业主，有权依据上述租赁合同 ...

朱某金，原告以“承嗣书”为遗嘱约定诉争房屋由原告继承，既无事实根据，也没有法律依据，该“承嗣书”不是遗嘱，应是遗赠扶养协议，原告未尽扶养义务，没有 该公民生养死葬的义务，享有受遗赠的权利。 《民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。 ...

不了解截至2008年9月3日的欠款数额。华盛创业公司对该证据不持异议。鉴于没有相反证据推翻该证据，故本院对其真实性予以确认。建行安华支行、华盛创业公司对 ，此情形下建行安华支行有权解除合同，并要求彭某提前偿还全部贷款本息。现建行安华支行的诉讼请求有事实为据，也符合合同约定、法律规定，本院予以支持。彭某 ...

履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定 内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中 ...

规定，在诉讼中，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人 ：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条规定：“……公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任……。”本案中， ...

而且，在本案原审期间，原审被告从未就工程的质量、数量问题提出反诉，也没有申请对工程的质量和数量进行鉴定，原审原告已经按照合同约定履行相应的义务，原审 认为“合同无效并不等于合同约定的结算方式无效”错误，与法律相悖。无效合同具有违法性、不得履行性、自始无效及实行国家干预等特点。如认为合同无效后其合同条款 ...