以位于深圳市X路地号为H116—1地块的土地使用权为投资与(香港)鸿昌国际投资有限公司合作经营深圳鸿昌广场有限公司；深圳鸿昌广场有限公司承担深圳贤成大厦 协商或通过民事诉讼等方式解决。一审判决事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。 经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国行政 ...

号 上诉人(原审原告)重庆索通出国企划有限公司，住所地重庆市X区X路X号半岛国际商务大厦X楼B座。 法定代表人张某，董事长。 委托代理人赵某，重庆索通出 本院认为，双方签订的《合作备忘录》系双方当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规禁止性规定，该合同应属有效。至于合同的签约主体的问题，虽被上诉人 ...

甲乙双方商定委托张冬同志承办，并提供从事证券业务所需的有关某续。乙方严格遵守有关某家法律和行业法规。在合作期内所发生的所有证券业务乙方负担法律责任 ”的有关某款，美国LLT国际有限公司已构成违约，视同其放弃在合营合同中的一切权利，退出合营企业。1996年4月10日，北京市对外经济贸易委员会作出了批复， ...

于本行政区域内发生的行政案件。”因此，本案审理的依据主要是作为法律的《商标法》和作为行政法规的《中华人民共和国商标法实施条例》，而不是中华人民共和国国家 共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字〔2011〕第x号关于国际注册第x号“x及图”商标驳回复审决定。 案件受理费人民币一百元，由原告 ...

本行政区域内发生的行政案件。”因此，本案审理的依据主要是作为法律的《商标法》和作为行政法规的《中华人民共和国商标法实施条例》，而不是中华人民共和国 共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字〔2011〕第x号关于国际注册第x号“x”商标驳回复审决定。 案件受理费人民币一百元，由原告JVW公某 ...

的工程款不应承担违约责任。一审判决对上诉人代扣代缴的税款不做处理无法律依据，上诉人依据行政法规规定，已实际代缴了税款，该款项应予扣减，一审法院未对此 证实。本院认为，2005年5月4日、2005年5月16日昆明广强钢管贸易有限公司分别开具了两张金额为x元和5377.40元的销售清单，合计价款x.40 ...

签订地人民法院起诉或向“合同仲裁机构”申请仲裁。合同未尽事宜，“按国家有关法律、法规和金融规章的规定执行”。（4）、合同约定借款由中国银行股份有限公司重庆 在重庆市工商行政管理局登记成立，股东包括重庆市外商投资服务中心（原重庆对外经济贸易咨询公司）、深圳隆盛实业公司和香港联思有限公司。因为重庆恒盛电器 ...

)《广告邮资封、片合同》一份，与广州金双城贸易有限公司就全权委托广州金双城贸易有限公司承办参与广州2005年国际饮品博览会而签订的《协议》一份，以及泸州市 是指在市场上具有一定的知名度，并为相关公众所知悉的商品。由于我国法律、法规并未对知名商品采取强制性认定，即并未规定任何知名商品的认定必须由国家相关 ...

陆续从其朋友刘某处借款40万元。 3、2003年10月，张某某从安徽省鸿丰贸易有限公司经理张兆利处借款30万元。 4、2003年左右，张某某从无锡华光包装 构成非法为亲友牟利罪；被告人刘某不具备配置枪支、弹药的条件，违反枪支管理法律、法规的规定，擅自持有枪支、弹药，其行为构成非法持有枪支弹药罪，但刘某 ...

，仲裁庭认为申请人在本案中扮演着货运代理角色。所谓货运代理，根据《中华人民共和国国际货物运输代理业管理规定》（1995年6月6日国务院批准，1995年6月29日 、熟悉货运市场的供求变化，而且还熟悉各种运输手段及相关法律、法规、规定，与承运企业、贸易公司、港口、保险、银行、海关、检验等单位有着非常广泛 ...