孙某梅于1998年12月14日与劳动服务公司签订了出售包括本案涉诉土地的房地产协议，上诉人母某某已向劳动服务公司支付购买房地产款项并于1999年 法律程序予以解决。 综上所述，上诉人母某某具备本案原告的诉讼主体资格。被诉颁发国有土地使用证行为，主要证据不足，程序违法，依法应当予以撤销。一审法院判决驳回 ...

是造纸厂的地界；4，宁城县经济贸易局证明，证明为内蒙古添翼包装制品有限公司颁发土地使用证的依据。 原告（略）诉称，原告原在现京南小区住宅楼东侧 已由宁城县人民法院（1996）宁行初字第X号行政判决书予以确认，该土地属国家所有，使用权属内蒙古包装制品有限公司。2006年，因内蒙古包装制品有限公司被宣告 ...

，参照建设部颁布实施的《建制镇规划建设管理办法》第十二条规定：建制镇规划区的土地利用和各项建设必须符合建制镇规划，服从规划管理。任何单位和个人必须服从建制镇 ，均无人提出异议。因此，被告唐河县人民政府给第三人琚某某颁发的X号土地使用证，其土地来源合法，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。据此判决： ...

一审判决适用法律不当，所以上诉请求撤销一审判决、撤销滑县政府为刘某乙颁发的滑集用（2007）字第X号集体土地使用证。 滑县人民政府辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，县政府为刘某乙颁发的土地证合法，请求驳回上诉，维持原判。 刘某乙辩称：自己办证经过群众代表会议通过、土地来源 ...

第三人中国石化集团资产经营管理有限公司海南石油分公司（以下简称海南石油分公司）颁发国有土地使用证行政争议一案，不服海南省海南中级人民法院２００８年２月２５日作出的 诉讼主体资格，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，为维护第三人的合法土地权益不受侵犯，请求省高级人民法院驳回上诉，维持原裁定。 原审第三人 ...

、林某乙因被上诉人徐某某、吴某某诉儋州市政府给高某某、林某乙颁发国有土地使用证一案，不服海南省海南中级人民法院２００４年１１月２４日作出的（２００４） ，仍作出支持被上诉人请求的判决，违反诉讼程序，依法应予撤销。三、上诉人颁发１１７００号土地证的具体行政行为事实清楚，程序合法，符合法律规定，应予维持。 ...

了薜淑侠的房产，并按规定交纳了相关费用，被告经审查进行了变更登记，颁发了土地使用证，符合法律规定，并未违反法定程序。原告王某甲在1990年10月其宅基 的信赖，善意购买薜淑侠的房产，申请变更时手续齐全，被告经审查予以变更登记，颁发土地证，符合法律规定。善意第三人的利益依法应受保护。故上诉人王某甲上诉 ...

，原佛山市石湾区国土局的行政职能转由佛山市国土资源局行使。原告认为被告错误颁发土地使用证，故提起本案诉讼。 原审认为，本案讼争的焦点是：1、原告的起诉 对被告是否违法颁证的行为依法享有司法审理权。本案的性质并非平等主体之间因土地所有权或使用权所引起的争议，而是属于行政机关与利害关系人之间的行政纠纷，即 ...

确认用地面积多1．12m2。为此，市政府注销海口国用(1993)字第X号《国有土地使用证》，重新颁发了海口国用(1998)字第（略）号《国有 到海口市新华区人民法院。 以上事实有上诉人上诉状、被上诉人答辩状、报建工程通知书、土地发证审批表、市土海监字(1999)X号处罚决定书、市国用(1993)字第 ...

手续。 3、东政复决字[2003]X号行政复议决定书复印件一份。证明原告因土地争议已向东营市人民政府提起行政复议，东营市人民政府也依法作出了复议决定，原告提起 甲的主张及举证提出如下异议： 原告不是争议土地的使用权人，被告县政府为第三人颁发的集体建设土地使用证没有侵犯原告的合法权益，原告与本案无关，故 ...