的土地，是由汝州市冶金建材公司转让而来的，经过双方签订转让合同，并经有关部门审查认定颁发土地证，因此土地权属来源合法，准确无误，符合土地登记要件，原告没有证据 汝州市人民政府2004年10月26日作出汝政决（2004）X号的处理决定，认定争议地的所有权属国家所有。2005年9月1日汝州市人民政府将该宗 ...

，证地不符问题系土地权属争议，依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的应由人民政府处理。故该问题应 从2008年3月17日立案到2010年12月6日接到裁定书，严重违犯民诉法的规定。3、本案认定事实有误，上诉人合法宅基证面积已被侵占，有宅基 ...

、《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定。 8、《土地权属争议调查处理办法》第五条的规定。 原告对被告的证据提出如下质证意见：X号证据村 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审判长宋继业 审判员焦伟 审判员侯丽萍 ...

行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 原审认定，富平县人民政府下属的国土资源局已在2002年9月2日依据2002年1月30日王某与富平县 法律错误。应依据《物权法》三十三条、《土地权属争议调查处理办法》第十三条及《行政诉讼法》第十一条和四十一条的规定，但富平县法院依据行政诉讼法四十 ...

依据，适用法律错误。原告与第三人的纠纷的是3.3米宽的南北路，是典型的通行权纠纷，被告按土地权属争议处理，超越了法定职权。被诉具体 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于河南省周口市中级人民法院。 审判长李红旗 审判员宋琨 审判员孙现义 二 ...

要求其补正以下材料：一、由申请人本人签名或者盖章的行政复议申请书原件三份。二、《土地权属争议案件行政处理决定书》复印件。三、能证明本次行政复议申请没有 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。 审判长何信丽 审判员张启 审判员孙健 二Ｏ ...

。我院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告秦某及委托代理人董某某，被告的委托代理人李某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：我于2009年 的认识理解有偏差，对宅基地的规划取得以及土地权属发生争议的处理程序认识不到位而导致的错误诉讼，应驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2009年11月24 ...

由被告作出具体行政行为来确认该诉争地块的使用权。原告认为，依据《土地权属争议调查处理办法》等的规定，被告作出的具体行政行为存在如下问题：1、程序不 本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判长孙保忠 人民陪审员孟现竹 人民 ...

X号文件，以此确认诉争土地使用权系张XX所有。起诉人认为三阳乡人民政府作出的具体行政行为侵害了其合法权益，于2009年9月21日申请武陟县人民政府进行复议 的复议理由不成立，驳回了起诉人的行政复议。起诉人认为，依据《土地权属争议调查处理办法》等的规定，三阳乡人民政府作出的具体行政行为存在如下问题：1、 ...

X号文件，以此确认诉争土地使用权系张XX所有。起诉人认为三阳乡人民政府作出的具体行政行为侵害了其合法权益，于2009年9月21日申请武陟县人民政府进行复议 的复议理由不成立，驳回了起诉人的行政复议。起诉人认为，依据《土地权属争议调查处理办法》等的规定，三阳乡人民政府作出的具体行政行为存在如下问题：1、 ...