日，被告向原告申请办理信用卡，被告声明其知悉并保证遵守广东发展银行信用卡客户协议。被告的申请经审核后获得原告批准，原告为被告发放了卡号为x的广发信用卡。 已符合银行收取贷款利息、滞纳金、超限费的标准，故原告依照广东发展银行信用卡客户协议要求被告立即偿还欠款本金、利息、滞纳金、超限费的诉讼请求，本院应予 ...

号X号楼X室。 法定代表人刘某，经理。 委托代理人居永和，北京市大嘉律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京集佳知识产权代理有限公司，住所地北京市 立信公司双方存在竞争关系。 当前，互联网已经成为经营者发布消息、宣传自我、吸引客户和拓展市场的主要平台，网络广告宣传，特别是本案涉及的关键字搜索广告宣传 ...

带日立商标的压缩机，则需支付额外的商标使用费。2003年末起，我公司推荐客户使用带海立商标的压缩机。半年以来，海立商标的使用量已经超过了300万某 年6月26日，日立公司以阪本大金公司“海立”空调侵犯日立公司商标权为由，向安徽省高级人民法院提起诉讼。安徽省高级人民法院经审理于2004年9月13日作出第 ...

辩称：1、附件14和附件15均为产品广告宣传页，由于广告宣传页的制作随意性大，在原告没有提供其他证据予以佐证的情况下，附件14和15的真实性无法核实，不 复制此图纸，立信保留全部权利。在附件13的说明书上记载了客户名称并注明本资料仅供客户使用。 2005年12月22日，专利复审委员会针对信达公司的无效 ...

。2006年1月原、被告签订的协议修正书约定：由于客户的SRS一直没有签署，需求暂不能完全确定，经协商后，原告同意以2006年1月17日经双方认可的 开发方与委托方的相互配合，特别是本案所涉的项目是国外的一个大型项目，工作量相当大，更需要双方的协调、沟通与密切配合。根据合同约定，原告应将具体计划安排 ...

诉讼的行为，被告将保留依法追究原告责任的权利。 七被告没有向法院提交证据。 经审查当事人的法庭陈述、对证据的质证意见，本院认定本案法律事实如下：原告为私营 项目及订价政策属其商业秘密，证据不足。原告所指称的客户名单如新石竹花园、海港城公司、东莞市大亚爱迪商贸有限公司及寮步镇人民政府等均属于公知领域的 ...

与旧机型区别的彩色宣传单。该宣传单上列举了ET-D3新机型与旧机型的十大区别。原告认为该宣传单中的旧机型就是其封口机(FW-D2)专利产品，被告伊东 不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。原告认为其客户名单是商业秘密，为此提交了一份打印的单位信息 ...

，公司内部开始查账，发现戴某某称未收到货款的结算单与公司财务帐有较大出入，于是开始与客户对帐，继而发现很多戴某某称还未收到货款的，对方单位却已将货款 一年四个月。 原审被告人戴某某以一审判决事实不清，证据不确实为由提出上诉。 经审理查明，原判认定上诉人戴某某犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分。本院 ...

在职期间及因任何原因离职两年内，必须确保公司技术、经营、客户资料等秘密安全。 12、2006常州大黄页广告，证明奥美公司将龙城之巅数码设计公司与其放在一起 将龙城之巅数码设计公司名称与自己名称放在一起制作黄页广告和印制业务名片，是经原告同意的，双方当时是业务合作关系，被告奥美公司不存在侵犯原告名称权并 ...

本案现已审理终结。 原告利玛公司诉称，国际授权业协会(LIMA)是品牌授权业内最大最权威的国际组织，原告系该协会在中国的代表机构，是目前唯一在中国 驳回原告诉请。 原告对其主张提供了下列证据： 1、存储在电脑中的CRM客户关系管理系统销售管理子系统及其部分内容打印件、原告公司开展品牌授权经营活动的介绍 ...