某某系兄妹关系，共同居住于被拆迁房屋内。 被告金某某、范某某辩称，两被告系夫妻关系，被告金某某系被拆迁房屋的承租人。原告只是将户口迁入了被拆迁房屋，并未 故原告要求分割该部分补偿款的诉讼请求，本院不予支持。关于原告要求确认某房屋为双方共同共有的诉讼请求，因原告非同住人，也无相应拆迁规定原告可得房屋安置 ...

顾某共同共有。被告陶某、蒋某他处另有住房。 另查明，被告陶某、蒋某系夫妻关系，原告陶某、陶某系双方之女。原告陶某、顾某系夫妻关系，原告顾 共有。根据上海市浦东新区X村个人建房用地申请表记载的情况，涉案房屋应归原、被告共有。审理中，原、被告双方对房屋分割协商取得一致意见，但要求判决。据此，依照《中华人民 ...

财产，也是双方争议焦点。根据相关法律规定，当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。现已查明，本案系争 购买的自住房屋，并非为裴某、鲍某甲购置，其辩称将鲍某甲登记为共有人是对女儿一人的赠与行为，符合社会常理，可予采信，故本院认定鲍某甲享有 ...

款拒绝支付，同时原告与楚某林在卢氏县X镇X巷购买一所房产，系二人共有，楚某林的份额也系其婚前财产，现房产均被被告占有。现请求法院依法对原告与 金x元。 被告辩称，原告所诉与事实不符，房子是婚前购买的，但因购买房屋所欠外债是夫妻双方共同偿还的。赔偿款先前已达成协议，死者生前债务以及开支也比较大，没有多余 ...

约定①双方自愿离婚；②婚生子李××归男方抚养以及抚养权变更条件；③探视权的行使；④双方共有郑州市X路X号院财富佳苑X号楼X单元X楼东户住房一套归 双方真实意思表示，原告要求按《离婚协议书》的约定依法分割共同住房，并要求将房屋所有权人由被告变更为原告之诉讼请求，符合《最高人民法院关于使用若干问题的解释（ ...

。据此，请求人民法院将该案依法再审。 被申请人邹某某辩称，首先，诉争的房屋系双方当事人夫妻关系存续期间所建，为夫妻共同财产，与杨某某的父亲无关。申请人所称其通过不正当手段隐瞒其 顶、北邻杨某余、西邻邳州市X镇X路、东邻地（北墙与杨某余为共有墙，南墙为自有墙）的X层6间楼房一处（折价20万元），归原告邹 ...

王武忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告楚某某诉称，原、被告原系夫妻，婚后被告一手掌管家庭钱财，不准原告过问，原告工资也一直交给被告。并于2004年 不清楚某有财产的多少，不了解共有房屋的价值，是在显失公平的情况下赌气草率签字的不属实，原告起诉没有事实和法律依据。双方2008年8月6日达成的“离婚 ...

上诉，维持原判。 本院查明的案件事实同一审查明的事实。 经双方当事人确认，本案二审期间的争议焦点为：涉案房屋的所有权归谁享有，谁有权利享有并处分涉案房屋的 没有对房屋进行实际管理使用的事实，涉案房屋的所有权未发生转移，房屋属于王某喜、王某乙夫妻共同共有。 第二，关于上诉人王某甲在庭审中提出放弃对涉案 ...

未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按共有财产处理”无依据；二、刘金平不是房屋所有人，无权 开庭审理查明的事实与原审判决认定的事实基本一致，并无差异。 上述事实，有房屋产权证、收条、死亡证明书、证实材料、 转让协议、（2003）和民初字第X号民事 ...

文某甲一人的名字，且未注明共有人，故该房产是共有房屋还是个人所有房屋本身就存在争议。即便将讼争房产视为夫妻共同财产，亦应视为是被告文某甲夫妻平等协商的 问题的解释》第十七条第二项规定，夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同 ...