补偿款，且离婚协议没有履行，应属无效，其所作的认可和承诺无法说明原告欠款事实。 再查明，上海市宝山区X路某弄某号某室房屋有夫妻共同财产大床两张、 、组装电脑一台、海尔洗衣机一台、电冰箱一台，就上述财产分割问题，原、被告达成一致意见，上述财产归被告所有，被告支付原告折价款15,000元。 审理中，因双方 ...

未成。 以上事实，有结婚证、保证书、股票帐户明细、房屋拆迁保留私房产权安置协议、前进村实行农民互换产权调房的意见、当事人的当庭陈述等证据为证，经 本院不予采纳。双方与庭审中对于财产分割的一致意见，本院予以确认。至于具体分割双方财产时，考虑到子女随原告共同生活以及导致夫妻感情破裂的原因，本院酌情给予原告 ...

。原告对此不予认可。2004年7月1日，被告和黄某和签署《协议书》，协议将人民币x元存入黄某和账户由其代为保管。2004年7月9日黄某和 支取金额人民币x元属于转移夫妻财产。本院认为，该账户无明显不合理的大额支取，被告主张原告转移夫妻共同财产理由不充分，本院不予支持。 被告主张分割原告2007年4月— ...

、和睦、文明的婚姻家庭关系，禁止家庭暴力。被告经常无端猜疑、殴打原告，致其夫妻感情产生裂痕，经原、被告双方当事人及其代理人、亲朋好友庭外调解和本院庭审调解，其 不利，故对黄某丁的离婚请求依法予以支持。另庭审中双方已就财产分割、子女抚育达成协议，其子女抚育费的标准与当地生活水平相差不大，对此予以认可。孙 ...

的分割以协议为准，且在本院判决准予离婚时也对双方关于财产及债权债务的分割协议进行了确认。本案债务虽发生在二被告离婚前，但系被告刘某乙在签订财产及债权 的6万元借款被告王某某并不知情，应当认定为系被告刘某乙个人债务，不应为夫妻共同债务。因此，原告要求二被告共同偿还债务的诉讼请求不能成立，本院不予支持。 ...

年原告身患干燥综合症重病期间，原告与被告李X协商解除夫妻、同居关系，并对小孩抚养、财产分割等达成协议，并于2008年5月19日经公证处公证，但此协议 见证人在该协议书上签字。该协议书于2008年5月19日经河南省驻马店市天中公证处公证。协议签订后，李X于2008年5月8日和2009年11月2日分别向吴 ...

日，原告和被告在民政部门签订《离婚协议书》并办理了离婚手续。离婚协议对夫妻存续期间的共同财产：位于辛店镇工商所东边占地1.1亩的厂房（x），办公室95m2 ；离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。本案原、被告离婚后，原告发现被告隐藏双方婚姻关系存续期间的共同 ...

感情一般，因家庭琐事二人经常吵吵闹闹，直至感情破裂。2008年4月，原被告双方协议离婚，到县民政局办理离婚手续。同年12月25日双方又办理了复婚登记。 婚姻关系，法院应予支持。关于被告主张的共同财产分割问题，因被告提交的夫妻共同财产的存款证据，不能证明是夫妻关系存续期间的收入。被告主张双方婚姻存续期间 ...

有存款7万元，原告为此申请法院向相关银行查询存款情况，在本院告知双方隐匿、转移财产的法律后果的情况下，被告始终认为其仅保管有7万元存款。为此，本院向相关 原、被告之前所达成的协议，子女由原告抚养较妥。关于财产分割一节，根据相关的法律即“离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占 ...

本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定“赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示同意接受赠与的合同。”本案被告父母在与原、 间房地产的价值，下余部分按原、被告夫妻共同财产分割。原告请求该房地产归其所有，虽然原、被告在协议离婚时，被告表示财产归原告所有，但在本案中又不同意， ...