刑相当。刘某某提出原判量刑过重的上诉意见，理由不充分，不予采纳。 刘某某上诉时提出的应当如何起算刑期的意见，与本案的定罪、处刑问题无关，应当由原审法院根据我国刑法第四十七条“有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日”的 ...

施某证言，证实闽C／x小轿车在电脑记录是26次冲关未缴通行费，具体每次是如何冲关的要问具体值岗的同志。对车辆急速通行的，没有缴纳通行费的认定为冲 均缺乏事实和法律依据，要求改；判各上诉!人无罪的理由不能成立，不予采纳。原判定罪准确，审判程序合法。根据本案的具体犯罪事实、情节，原判对四上诉人的量刑偏重， ...

，其来源合法，本院予以采纳。上述证据经当庭查证，能够相互印证，证明公诉机关指控的事实客观存在，同时也证明了定罪量刑应考虑的有关情节。 关于某告人齐某某所提政府禁止六百商厦吸收存款后，该未决定吸收新的存款的辩解意见，经查，针对如何决定吸收新的存款，被告人陆某某的供 ...

关于盗窃罪的规定，已构成盗窃罪。其与被害人石某某是否存在劳务纠纷以及其事后对赃物如何处置，均不影响其盗窃罪的成立，故王某某及其辩护人的上述意见均不能成立 根据王某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，定罪、适用法律正确，量刑及判处罚金的数额适当，审判程序合法，应予维持。王某某 ...

国家工作人员身份，不具备挪用公款罪的犯罪主体资格，不应当以挪用公款罪对其定罪处罚；(2)华世公司是为了解决伊利公司管理层持股问题而设立的公司，郑某某 共同犯罪的从犯；(5)被告人杨某某只是参与了商讨成立公司、购买股票和银行贷款，而如何具体取得挪用款，杨某某既无共谋，也无指使和参与策划。挪用公款的行为 ...

证据中，中国食品工业协会虽没有书面规定钟XX每年除上交100万元管理费外的收入如何处置，也无证据证明钟XX交足协会管理费以外的收入归其所有，中国食品工业 钟XX犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，继续追缴违法所得分别发还被害单位亦无不当，审判程序 ...

会有危险。沈传涛找到表弟张某戊，让他找找关系，打听情况。张某戊是如何打听的不清楚，后来他告诉沈传涛对方在南湖附近的一个饭馆里，让沈传涛陪 某某、夏某乙、周某丙犯罪的事实、性质以及对于社会的危害程度所作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百 ...

，在保证技术服务部有利润的情况下，可以提取一笔劳务费给大家。4人还商量了如何将利润提出来的方法。合同履行后，余某某以转帐的方式给了他15万元 辩护意见与事实不符，本院不予采纳。 原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条 ...

”的上诉理由和辩护意见不予采纳。原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，受贿罪量刑适当，但是挪用公款罪量刑过重。依照《中华人民共和国 问题的解释》第一条、第二条、第三条、第七条，《最高人民法院关于如何某定挪用公款归个人使用有关问题的解释》第二条，《最高人民法院关于处理自首和 ...

四条、第二百六十三条之规定，已构成盗窃罪、抢劫罪，提请本院依法对其定罪处罚。 被告人禹某某在庭审中辩称，其只是抢夺被害人的包，并未对被害人实施拖拉 意见书提出异议，认为其只是夺包，没有拖拉、殴打被害人，不清楚被害人的伤是如何造成的；对其他证据没有意见。其辩护人对被害人的陈述及法医临床检验意见书提出异议 ...