祖琼均在梁平县X镇居住，不了解原、被告的夫妻感情如何，证言缺乏真实性。第5、6份证据无法证实原告修建房屋的时间及被告有没出资。第7份证据与本案无关 酒，原、被告因此发生争吵，被告在情绪不稳定的状态下背着原告用刀片将自己的右手腕割伤。现原告以夫妻感情已经完全破裂为由，诉请法院判决准许原告与被告离婚。被告 ...

本案的争议焦点在于：一、原、被告夫妻感情是否确已破裂且无和好可能，是否符合离婚条件；二、如果准某、被告离婚，原、被告的子女抚养如何处理；三、原、被告的共同 ，不要求被告彭某偿还，故本院也不予处理。被告彭某称有三万多的债务，但没有提供证据证明系婚内共同债务，故本院不予认定。 （四）关于被告彭某以原告张某 ...

本院归纳本案的争议焦点为：1、原、被告的夫妻感情是否彻底破裂；2、若离婚子女如何抚养；3、若离婚，财产如何分割。 针对焦点一、原、被告均未向本院提交证据材料。 针对焦点二、原告未提供证据，被告向本院提交的证据材料有：1、诊断证明1份；2、住院补偿结算单1份；照片复印件 ...

承担。 被告丹某未答辩，亦未提交证据。 根据原、被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：1、原、被告夫妻感情是否确已破裂，应否准予离婚；2、如果 开庭传票都自称生病住院不是事实。 本院根据原告的陈述、举证，对本案事实确认如下：一、对证据的分析认定：原告提供的证据1、3，能够证明原、被告的婚姻关系和 ...

归纳本案的争议焦点为：1、原被告的夫妻感情是否已彻底破裂，原告要求离婚的诉请能否予以支持；2、如判决离婚，子女如何抚养；双方是否有共同财产、共同债务，如何 确已破裂作为界限。综合本案，原告未提供相应的证据证明双方的夫妻感情确已破裂，且被告不同意离婚，原告要求与被告离婚的诉请于法无据，本院不予支持。依照 ...

的诉辩意见，并经双方同意，本院归纳本案的争议焦点为：1、二人夫妻感情是否确已破裂；2、婚生一子一女如何抚养；3、韩某丁婚前个人财产如何处理。 长垣县人民法院（2011）长民初字第X号民事判决书一份，据此证明其曾向长垣县人民法院起诉过离婚。韩某丁提供的证据材料有二人结婚证一份，据此证明二人的夫妻关系。 ...

约x元及夫妻日常生活用品电视机等共同分割。本案受理费由被告承担。原告对其陈述事实提供的证据有：1、身份证一份，证实原告身份情况；2、结婚证复印件一份，证实原、 认为，本案的争议焦点是：原、被告的夫妻感情是否确已破裂；如感情确已破裂而离婚，小孩由谁抚养、共同财产如何分割。本案中，原、被告相识约四个月后 ...

法院驳回原告的诉某请求。 经审理查明，原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：查档证明一份，证明原、被告于1992年3月23日登记结婚，是合法夫妻 夫妻共同财产。 本院认为，本案争议焦点为：原、被告的夫妻感情是否确已破裂，如夫妻感情确已破裂而离婚，小孩如何抚养。本案中，原告与被告虽然是经人介绍相识谈 ...

经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据1、2、3、4符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、 感情完全破裂，婚生子女由谁抚养更有利于小孩的健康成长，抚养费如何承担。 本院认为，关于原、被告之间夫妻感情是否确已破裂问题。本案原、被告虽然相识时间短而登记 ...

如下证据：1、身份证复印件，证明原告身份；2、结婚证，证明原被告结婚情况。 被告张某对原告提供的证据无异议。 被告张某申请证人卫某顺（原告卫某的父亲） 在今后生活中有望得到改善。根据原告提交的证据和陈述的事实，不能认定原、被告夫妻感情已经彻底破裂，故对原告要求离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民 ...