到庭，没有答辩。 综合诉辩双方的意见，争议的焦点为：1、本案的事故责任如何划分2、原告主张的各项赔偿费用有何事实及法律依据由谁承担本案的赔偿责任 本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状， ...

的认同，本院归纳本案争议焦点为：1、本次交通事故张某某、吕某某应如何承担责任；2、张某某请求赔偿的数额及依据能否成立。 针对本案第一个争议焦点，张某某向本院提供的 张某某驾驶的二轮摩托车车损为650元。张某某起诉后，于2010年3月29日申请评残，后因病情不稳，请求做过二次手术后再进行评残。张某某提供 ...

商业三者险。事故发生，在车未撤出被损房屋前，车主闫某某通过西峡县交警队申请对原告郑某甲房屋撞损价值进行评估。2010年5月19日西峡田园有限 ，判决如下： 一、中华联合财产保险股份有限公司宜昌中心支公司在商业第三者险限额内赔偿原告郑某甲损失x元。 二、中国人民财产保险股份有限公司西峡支公司在商业第三者 ...

华，中国人民财产保险股份有限公司西峡支公司法律顾问。 原、被告为道路交通事故财产损害赔偿纠纷一案，本院于2010年8月12日受理后，依法由审判员刘红独任 商业三者险。事故发生后在车未撤出被损房屋前，车主闫某某通过西峡县交警队申请对原告张某房屋撞损价值进行评估。2010年5月19日西峡田园有限责任房地产 ...

确定案件的争议焦点为：原告的损害后果应否由两被告赔偿，责任如何划分；具体赔偿数额、项目、标准应如何确定。 原告吴某甲针对案件的争议焦点向本院提供下列 头费70元；住院期间一人护理；手术后购买轮椅费用280元；原告吴某甲申请司法鉴定，经本院委托，安阳中意法医临床司法鉴定所作出豫安中意司鉴所[2009]临 ...

机关启动。且相对而言，原告处于弱势地位，一旦鉴定不构成医疗事故，原告方势必又要申请进行司法鉴定，原告实在负担不起，因此原告方坚决拒绝进行医疗事故鉴定。且本案中 对原告近亲属程某燕的死亡后果是否应当承担过错责任，原告请求赔偿的范围及计算标准如何确定。 本院认为，原告近亲属程某燕因生产入住被告乡卫生院， ...

损害赔偿纠纷一案，本院于2005年6月23立案受理，审理中根据原告的申请依法追加魏某某作为共同被告参加诉讼。本案依法由代理审判员祁胜群适用简易程序公开 本院予以支持。本案争议焦点：被告保险公司是否对原告承担赔偿责任；运输车队是否承担连带责任；原告的损失如何确定。 本院认为，本案所涉交通事故发生在《中华 ...

、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第十七条第一款 上海市闸北支公司应于本判决生效后十五日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告石某某医疗费2,308.10元、误工费3,660.84元、交通费250元、车辆 ...

，协议书第一条所写的x元包括所有费用，原告刘某良对其它权利已经放弃，并申请证人吕运清、郭振东、邓保成出庭作证，以支持其主张；原告认为，应 基础上，张某戊一次性赔偿刘某甲医药、治疗费x元”，对该条款双方也无异议，争议的内容是第二条“双方互不追究对方的任何责任”。那么，如何认定“任何责任”成为本案的焦点 ...

％的责任，原告的驾驶员应承担40％的责任。就赔偿数额，对拆解费、牵引费、停车费无异议，不知评估费和图像费如何产生。车辆的修理费过高。事发后保险公司对 ，事故当事人对本物损评估结论书无异议应签章，有异议的，在三个工作日内可申请重新评估。 原告于2009年8月3日11时20分将受损车辆送入上海x公司维修 ...