被告)中国全聚德(集团)股份有限公司北京全聚德王府井店,住所地北京市东城区X胡同X号。 负责人张某,总经理。 委托代理人朱玉子,北京市浩天信和律师事务所 是否合法没有给予认定,而是在双方争议的焦点之外另行寻找一个理由来驳回采信律师所的诉讼请求,违背了法院审判中立原则。二、一审法院认为全聚德王府井店收取 ...
//www.110.com/panli/panli_130736.html-
了解详情
起诉侵权单位,并且于2004年9月10日委托大道政通律所律师作为诉讼代理人。因此,大道政通律所代理中粮集团进行诉讼,绝对不可能没有掌握侵权企业的基本 补充查明的事实,最高人民法院终审判决在查明侵权产品的销售数量及获利时,采取用侵权葡萄酒“总量”x瓶减去“库存数量”x瓶的方式计算侵权人的销售数量,此处的 ...
//www.110.com/panli/panli_125792.html-
了解详情
设备有限责任公司。住所地:青岛市X路X号。 法定代表人:徐某某,总经理。 委托代理人:王刚,青岛市北华凯法律服务所职员。 被告:徐某某,男,汉族, ,应承担相应责任。原告请求判令三被告返还原告人民币150万元及相应利息;诉讼费用、律师代理费用由三被告承担。 被告北方船舶公司、徐某某、宋某共同辩称,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_93819.html-
了解详情
2003年12月5日公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人和被告钱某某均到庭参加了诉讼。诉讼中,两被告就涉案专利权向中华人民共和国国家知识产权局专利 事务所就原告与两被告专利侵权纠纷案的律师代理事宜签订《聘请律师合同》1份,约定前期调查部分的律师费为人民币15,000元、侵权诉讼部分(一审)的律师 ...
//www.110.com/panli/panli_93398.html-
了解详情
毛某乙,男,(略)副厂长,住(略)。 委托代理人周某某,陕西金周某师事务所律师。 被上诉人(原审被告):西安神龙药业有限公司,住所地陕西省周 赔偿经济损失6000元;三、驳回北京三面向版权代理有限公司的其余诉讼请求。案件受理费1402元,由北京三面向版权代理有限公司负担552元,由西安神龙制药厂、西安 ...
//www.110.com/panli/panli_92670.html-
了解详情
春路X路。 法定代表人吴某某,该公司经理。 委托代理人(特别授权代理)郑新安,浙江象港律师事务所律师。 上诉人上海运鸿储运有限公司宁波分公司(以下 内支付。三、驳回上海运鸿储运有限公司宁波分公司、宁波华大针织有限公司的其他诉讼请求。本诉案件受理费4530元。财产保全费1310元及其他费用1200元,由 ...
//www.110.com/panli/panli_89977.html-
了解详情
后,依法组成合议庭,于同年6月12日公开开庭审理了本案。上诉人钱某某的委托代理人陶鑫良、沙海涛,被上诉人株式会社生方制作所(以下简称生方制作所) 协力律师事务所就原告与两被告专利侵权纠纷案的律师代理事宜签订《聘请律师合同》1份,约定前期调查部分的律师费为人民币15,000元、侵权诉讼部分(一审)的律师 ...
//www.110.com/panli/panli_89417.html-
了解详情
及违约金承担补充清偿责任。3、驳回张某某请求潘某某、梁某某清偿上述货款的诉讼请求。案件受理费1508元(张某某已预交),由欢乐天地大酒店承担。欢乐天地大酒店应在 李某某与欢乐天地大酒店的承包、租赁关系来看,对方是自相矛盾的。原审是由潘某某委托律师出庭的,潘某某是知道案情并经办的。据我所知,潘某某收取了 ...
//www.110.com/panli/panli_86135.html-
了解详情
委托代理人杜仲科、蒙某某,被告陈某某及四被告共同委托代理人黄宗强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告迅通公司诉称:我公司是一家从事高新技术光通信 将结合被告的举证决定是否成立。 9、原告原料进货发票、原料试验费发票、律师代理合同及代理费发票、企业所得税年度申报表,证明原告原材料进货的特有渠道、产品 ...
//www.110.com/panli/panli_85967.html-
了解详情
。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人委托代理人雷某、陈良,被上诉人委托代理人戚德华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审经审理查明:2001 相应的证据予以证明,本院对此也不予采信。上诉人在二审中提供的被上诉人代理律师出具的催款函用于证明被上诉人同意降低价款,但此证据材料并非二审中提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_85246.html-
了解详情