否认收到过上述款项,也否认与缴纳款项的四个个人之间存在法律关系。4、由于收款经办人李某己既是老码头火锅店的出纳,也是天人一公司的出纳,收取的 内容,也反映了合伙事实。综合上述证据的分析,本院认为虽然原被告之间没有书面的合伙协议,但上述证据相互印证、形成锁链,能够证明五原告与被告之间有合伙经营老码头火锅 ...
//www.110.com/panli/panli_105237.html-
了解详情
浦东发展银行昆明分行。 住所:昆明市X路X号附X号。 负责人潘某某,行长。 委托代理人杨西安、蒋某某,云南震序律师事务所律师,特别授权代理。 被告云南力宇 ,向本院提交了以下证据:《银行承兑汇票承兑协议》、《银行承兑汇票承兑保证合同》、《银行承兑汇票》、《委托收款凭证》、《特种转帐借方传票》、《购销 ...
//www.110.com/panli/panli_104827.html-
了解详情
市物价局批准的价格为准,并按实施细则的分类价格计算。热费的交纳一般采取委托收款方法,于次月初结算上月热费。合同签订后,热力集团公司依据约定提供热力 提出上诉称:一、一审法院判决认定事实有误,热力集团公司与公路局之间没有签订供暖协议,热力集团公司更没有依据合同供暖,向热力集团公司支付供暖费的是星园饭店和 ...
//www.110.com/panli/panli_104124.html-
了解详情
8月份,李某乙通过他人委托其给李某乙找物理学科的作者编写稿件,其只是联络了李某甲与李某乙见面,并未同双方签订任何协议,其不应向李某 高级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的,按自动撤回上诉处理。 (收款单位:河南省财政厅预算外资金财政专户;开户行:浦发郑州分行营业部;帐号:x) 审判长 ...
//www.110.com/panli/panli_101036.html-
了解详情
豫港公司确认所办资质的真实性,如不是政府相关部门所签发,豫港公司无条件退回所收款项;在办理期间富翔公司有义务配合豫港公司工作,如因富翔公司原因配合 该《业务约定书》不产生任何法律效力,双方的权利义务适用本补充协议约定。豫港公司接受富翔公司委托,为富翔公司代办河南省建设厅颁发的送变电工程专业承包企业暂定 ...
//www.110.com/panli/panli_100984.html-
了解详情
领取利润。 2003年3月28日,陈某甲经全体会员股东同意,与孟利友签订公交27路委托管理协议。约定由孟利友对上述26台车进行经营管理。该协议有效期以 27路线委托管理协议书、行车证、公交公司平公交字(2003)X号文件、收款收据、(2004)湛经初字第1-X号民事裁定书和(2004)湛经初字第X号 ...
//www.110.com/panli/panli_100967.html-
了解详情
税务机关代开统一发票",该发票载明:付款方为三亚金宇物业管理有限公司,收款方为三亚市建筑设计院,金额168300元,税额14389.65元,三亚市建筑设计院在该 》,是双方的真实意思表示,其中关于装修工程部分的约定,其性质是委托施工协议,未违反法律和行政法规的强制性规定,合法有效。本案争议的焦点问题是 ...
//www.110.com/panli/panli_96926.html-
了解详情
费人民币20万元,合同签订一周内付5万元;旅业公司与境外有关投资银行签订委托买壳协议后一周内,支付5万元;买壳完成后支付10万元;旅业公司同时承担被告因履行 ,通知向美国第一中国资本投资银行的王辉支付第一笔买壳费用及第一资本在国内的收款帐号.同年12月7日,原告向该帐号汇去5万美元. 1995年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_88363.html-
了解详情
的"税务机关代开统一发票",该发票载明:付款方为三亚金宇物业管理有限公司,收款方为三亚市建筑设计院,金额x元,税额x.65元,三亚市建筑设计院在该发票 补充协议》,是双方的真实意思表示,其中关于装修工程部分的约定,其性质是委托施工协议,未违反法律和行政法规的强制性规定,合法有效。本案争议的焦点问题是, ...
//www.110.com/panli/panli_85795.html-
了解详情
,应当退还原告。被告华庭公司不是金融部门其无权收取银行按揭费用,被告认为是代收款但不能证明该费用已代原告支付给银行,故原告请求华庭公司退回“银行按揭费用”本院 已如数实缴,该部分费用乃合法支出我司收取该费用合法有效。综上,根据《委托代售物业协议》及《中华人民共和国合同法》第四百零三条关于隐名委托之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_85270.html-
了解详情