份。用以证实原、被告婚后为举行婚礼负债x元的事实。 经庭审质证，被告邹某认为这两份借条不属实，无某是否存在借款，都不可能认定为夫妻共同债务。 证据四： 存放于原告李某家中，根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条的规定，属于一方的婚前财产应为夫妻一方的财产。因此，本院应当依法确定被告邹某的婚前个人财产归其 ...

殴打原告，致原告颈某、双某等多处受伤。现认为夫妻感情已彻底破裂，要求离婚，并依法分割共同财产。 被告王某某辩称，原告诉称的与事实不符，婚后原告 主张予以分割；关于波罗轿车，本院认为该车系原、被告登记结婚后购买，应属于婚后共同财产，但根据现有证据证明购车款大部分出自于原告的婚前存款，具体分割时予以考虑 ...

故陆香兰的遗产应该按照法定继承处理。对于六原告是否有权继承继母陆香兰的遗产问题。首先曹某弼与陆香兰婚后独立生活，双方子女均已成家另过，并未与二老共同 曹某弼与陆香兰婚姻关系存续期间的共同财产，对于房屋差价款、未交纳的地下室房款应属于曹某弼与陆香兰婚姻关系存续期间的夫妻共同债务。虽然陆香兰向被告借款交纳 ...

为岳县X镇字第x号。双方再无其他共同财产及债权债务。原判认为，双方婚后彼此不信任，不能正确处理家庭矛盾，从而导致夫妻关系不和，可以认定夫妻感情 ，上诉人和被上诉人提交的证据均属于视听资料，对于此类证据，当事人应该提交其他相关证据证明该视听资料来源、形成过程、被录音录像人身份及是否经过被录音录像人同意， ...

。同时查明:双方婚后共同财产有位于万基小区的住房一套，家用电器若干。 原审法院认为:原、被告婚姻基础较差，婚后又不注意培养夫凄感情，互不履行夫妻义务，夫妻关系 赔偿。并对被上诉人追究刑事责任。 郭某乙答辩称：一、一审法院认定双方婚后共同财产中属于曾某的用来折抵其对女儿郭某乙文的抚养费，虽然表述不当， ...

张杰死亡之后清理其遗物时，发现原告的《日记》本，从内容得知原告与张杰结婚后，原告有长期与多名男子保持不正当关系的行为，有欺骗、背叛丈夫张杰的事实， 。所以，被继承人张杰在银行的名下的存款和其他财产，属于被继承人张杰以及原告李某在夫妻关系存续期间的共同财产。被告要求多分遗产的辩解依据，不足以证明其观点， ...

被上诉人哥哥因购买住房从上诉人处借款9600元，该款应为夫妻共同债权，应予以分割；上诉人婚前个人财产有摩托车1辆，被上诉人已隐匿，应返还给上诉人。 当事人争议的焦点问题之一就是广饶县法院对本案是否具有管辖权。从原审卷宗的送达回证可以看出，被上诉人向原审法院提出离婚后，原审法院于2004年8月10日向 ...

离婚。所生男孩二人，每人抚养一人，婚前各自的财产归各人，婚后共同财产(拖拉机、平房等)平均分割，共同债权(胡石良的500元，彭于青的300元)平均 共同生活已逾四年，故依据最高人民法院有关司法解释，应将此视为夫妻双方共同财产。故夫妻双方共同财产如下：一个组合柜、一个碗柜、一台洗衣机、一台缝纫机、一对平 ...

被告娘家以银行卡的形式所陪的6000元，属于被告的婚前财产，原告黄某乙应返还给被告汤某某。原、被告婚后共同财产有价值280元的豆浆机一台，应该财产 的借款数额达x元，远远超出被告陈述花费的医药费数额。被告要求花费的医药费按照夫妻共同债务进行处理，其理由于法相悖，本院不予支持。鉴于被告身患疾病，夫妻间有 ...

去世后，两被告才有权处分该房屋。该房屋并非原告与被告张A的婚后共同财产，张A婚后至购买系争房屋期间一直无工作，原告与张A不可能对系争房屋有 根据被告提供的证据，可以认定系争房屋购房款大部分系被告父母出资，另有x元左右且不论是否属于被告父母向女婿杨某某的借款，至少可以认定该部分钱款出资于被告张B的丈夫杨 ...